ПРАВА НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: ПОЖИЗНЕННОЕ НАСЛЕДУЕМОЕ ВЛАДЕНИЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 11.04.2013 по делу N 33-545
    Исковые требования о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок был предоставлен истцу для огородничества, факт законности владения истцом спорным земельным участком не оспаривается и доказательств нарушения порядка предоставления ему земли стороной ответчика не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:19

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.04.2013 по делу N 33-3768/2013
    Исковые требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и установлении местоположения границ удовлетворены частично, так как правообладатели спорных земельных участков с учетом выявленных кадастровых ошибок вправе самостоятельно инициировать процедуру уточнения площади и смежных границ своих участков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:30

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.03.2013 N 33-2604/2013
    В иске в части требований об истребовании из чужого незаконного владения участка отказано, так как земельные участки, принадлежащие истцам, из их фактического пользования никогда не выбывали.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:41

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А41-42957/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, обязании принять решение отказано, так как спорный участок относится к федеральной собственности, орган местного самоуправления не имеет полномочий на распоряжение участком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 15:07:43

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2013 по делу N А32-20349/2012
    О признании принадлежащим предпринимателю на праве собственности земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 17:55:05

  6. Определение Верховного суда Республики Коми от 09.08.2012 по делу N 33-3353АП/2012
    В удовлетворении иска о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком отказано, так как определить в настоящее время границы спорного земельного участка не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  7. Определение Ростовского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-484
    В удовлетворении исковых требований о признании прекращенным права пожизненного наследуемого владения земельным участком отказано, поскольку оснований, предусматривающих прекращение права пожизненного наследуемого владения земельным участком, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:41

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-2095/2011
    Суд удовлетворил иск в части сноса самовольно возведенного строения, признания недействительным договора купли-продажи жилого дома, поскольку в соответствии с законом право собственности на самовольную постройку может быть признано лишь за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:35

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1669/2013
    Первоначальные исковые требования о выселении из спорных комнат удовлетворены, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствуют законные основания для пользования и проживания на данной жилой площади, а его проживание нарушает права истца как собственника помещения, в удовлетворении встречных требований о признании договора дарения недействительным отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, каких-либо уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1669/2013
    Первоначальные исковые требования о выселении из спорных комнат удовлетворены, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствуют законные основания для пользования и проживания на данной жилой площади, а его проживание нарушает права истца как собственника помещения, в удовлетворении встречных требований о признании договора дарения недействительным отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, каких-либо уважительных причин пропуска срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:26:57


   Всего документов: 203
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Права на земельный участок: пожизненное наследуемое владение