ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 14.10.2013 по делу N А40-162926/12-79-1677
    О признании незаконными распоряжений о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и предоставлении участка в собственность, действий должностного лица, связанных с подписанием распоряжений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 18:02:27

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А41-47989/12
    В удовлетворении иска об обязании установить частный постоянный сервитут в отношении земельного участка с целью прохода и проезда к зоне разгрузки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств невозможности обеспечения доступа к его имуществу без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:29:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.03.2013 по делу N 33а-868/2013
    В удовлетворении исковых требований к регистрирующему органу о признании договоров купли-продажи, свидетельств о государственной регистрации недействительными и аннулировании записей в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, поскольку истцами пропущен трехлетний срок исковой давности, и не доказано наличие уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:10:35

  4. Определение Калужского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1341/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказано правомерно, поскольку границы спорных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13899
    Исковой материал об определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке из Государственного кадастра недвижимости направлен в суд первой инстанции для принятия к производству, так как обязательный досудебный порядок урегулирования заявленного спора федеральным законом не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12971
    Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора в силу статьи 220 ГПК РФ не является основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18319
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок правомерно возвращено, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20415
    В иске о признании права собственности на земельный участок, признании решения органа местного самоуправления незаконным отказано правомерно, так как спорный земельный участок находится в муниципальной собственности и при этом собственник земельного участка от своего права в отношении принадлежащего ему имущества не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19705
    Гражданское дело о признании права собственности на квартиру правомерно передано для рассмотрения по подсудности, поскольку подсудность определена истцом без учета того, что спор является спором о праве на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5770
    Дело о признании завещания недействительным, признании права собственности на земельный участок передано по подсудности правомерно, поскольку рассмотрение указанного дела не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:38:19


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121