ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21756
    Требования об обязании освободить земельный участок от установленного на нем металлического гаража удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих законность использования им земельного участка под установку металлического гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:30

  2. Определение ВАС РФ от 16.10.2013 N ВАС-15323/13 по делу N А60-43235/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 17:02:25

  3. Определение ВАС РФ от 11.10.2013 N ВАС-13594/13 по делу N А39-3000/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации права на земельный участок, обязании осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 17:02:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19207
    Материалы дела направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления, так как требование о понуждении зарегистрировать за заявителем право собственности на земельный участок является производным от требования о признании незаконными действий регистрирующего органа, в связи с чем изменить порядок рассмотрения требований невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-14333
    В удовлетворении заявления об обязании совершить действия по регистрации земельного участка отказано правомерно, поскольку сведения в государственном кадастре недвижимости о присвоении спорному участку иного адреса отсутствуют, что в силу действующего законодательства является препятствием к осуществлению прав собственности заявителя на него.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28

  6. Определение Московского городского суда от 13.08.2013 N 4г/7-8609/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок возвращена без рассмотрения по существу, поскольку копия доверенности, приложенная к жалобе, надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:26

  7. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/7-1714/11
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:15

  8. Определение Воронежского областного суда от 28.07.2011 N 33-4119
    Иск о признании недействительным свидетельства, погашении записи о регистрации, признании права собственности на долю земельного участка удовлетворен в части, поскольку установлено, что из-за ошибки, допущенной при подписании заявления, сторонам были выданы свидетельства с неправильным указанием долей: основания для регистрации их права собственности на спорный земельный участок в указанных долях отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:23

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-8770/2013
    Производство по делу об обязании совершить действия прекращено правомерно, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:52:40

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-3329/2013
    Иск удовлетворен в части признания права собственности на земельные участки правомерно, так как суд исходил из доказанности факта пользования земельными участками истцом, использования земельных участков в связи с расположением на них дома, принадлежащего на праве собственности истцу, и пришел к выводу о наличии оснований для передачи земельных участков в собственность истцу бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:52


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122