ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А27-21712/2012
    По делу о признании недействительным (ничтожным) расчета арендной платы по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 00:49:52

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N 07АП-384/2013(2) по делу N А45-22131/2012
    По требованию о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 00:49:50

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.09.2013 по делу N 33-19770/13
    Иск об устранении препятствий в осуществлении кадастрового учета, исправлении кадастровой ошибки удовлетворен правомерно, поскольку в результате проведенной по делу экспертизы установлено, что имеются две накладки, допущенные при проведении кадастровых работ, фактическое местоположение границ, установившихся в ходе сложившегося между сторонами порядка пользования земельным участком не соответствует сведениям, указанным в государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:48

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-19941/13
    Исковой материал по делу о признании недействительным права собственности на часть земельного участка в границах горного отвода направлен для рассмотрения со стадии принятия заявления, поскольку данный спор возник в связи с получением в собственность ответчиком как физическим лицом земельного участка, в границы которого вошел горный отвод, предоставленный истцу для добычи полезных ископаемых, поэтому спора между субъектами экономической деятельности в данном случае не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 21:27:47

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-6540/2013
    Законом не предусмотрена возможность принудительного выкупа у собственника его доли в праве собственности на имущество на том основании, что эта доля является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:42

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6245/2013
    Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный объект возведен в нарушение целевого назначения земельного участка и без получения необходимого разрешения на его возведение, в связи с чем спорный дом является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:42

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.08.2013 по делу N 33-6938/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку спорное недвижимое имущество на момент выполнения истцами строительных работ являлось самовольной постройкой и не могло быть объектом гражданского оборота, земельный участок также не принадлежал ответчику на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:17

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-5642/13
    В удовлетворении основного иска об обязании освободить участок от построек правомерно отказано, поскольку, возводя дом, забор, ответчик полагал, что участок принадлежит ему на праве собственности, снос дома принесет значительные материальные потери собственникам. Встречный иск о признании ошибкой внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о границах участков сторон обоснованно удовлетворен в части, так как при передаче в собственность истца неправильно определена площадь участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:14

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.08.2013 по делу N 33-6986/2013
    Иск о взыскании расходов, связанных с похоронами, содержанием наследственного имущества удовлетворен частично, поскольку представленные нотариусу документы, за которые истец произвел оплату в определенном размере, являлись необходимыми для оформления наследственных прав всех наследников, так как содержащаяся в них информация имеется в выданных наследникам свидетельствах о праве на наследство. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:20

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6202/2013
    Исковые требования о переустройстве металлического ограждения удовлетворены правомерно, так как истец как собственник земельного участка вправе требовать переустройства ограждения, возведенного на этом участке ответчиком (другим собственником), поскольку его возведение нарушает не только установленный порядок пользования общим земельным участком, но и права и законные интересы истца, размещение ограждения не согласовывалось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:18


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125