ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2013 по делу N А32-12548/2013
    Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок - в виде запрета регистрирующему органу осуществлять любые регистрационные действия в отношении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 21:28:07

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2013 по делу N А32-12839/2012
    О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок, признании права собственности муниципального образования на данный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 21:15:45

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.09.2013 по делу N А21-876/2013
    О признании недействующим постановления администрации городского округа об установлении постоянного публичного сервитута на земельный участок, образованный под магазин и предоставленный обществу в собственность, для организации проезда к многоквартирным домам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 20:27:15

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.09.2013 по делу N А05-15004/2012
    О признании незаконным отказа управления Росреестра в регистрации перехода права собственности на: 1) здание; 2) земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 20:27:14

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2013 по делу N А55-23685/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 19:48:21

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.08.2013 по делу N А79-12899/2012
    О признании недействительными пунктов договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 17:35:27

  7. Определение Калужского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1305/2013
    В иске об оспаривании права собственности на земельный участок, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости и истребовании имущества из незаконного владения отказано обоснованно, поскольку к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, при этом истцу было известно о зарегистрированных правах ответчика на земельные участки и к моменту обращения в суд срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:30

  8. Определение Калужского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1129/2013
    Иск в части признания недействительными доверенности и договора дарения доли жилого дома и земельного участка удовлетворен, поскольку оспариваемая доверенность на отчуждение любым способом, в том числе с правом дарения, принадлежащей истцу в праве общей долевой собственности доли на жилой дом и земельный участок прикрывает сделку обеспечения исполнения истцом обязательств перед ответчиком по возврату долга; каких-либо иных обязательств перед ответчиком у истца не имелось и дарить ему спорное недвижимое имущество истец не намеревался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-22720
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку представленные истцами документы в своей совокупности не могут быть признаны в качестве законного основания для признания за ними права собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 06:46:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25702
    В удовлетворении исковых требований о признании за истицей права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку границы земельного участка, на который истица просила признать право собственности, не определены, на кадастровый учет он поставлен без установления границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, таким образом, земельный участок не имеет индивидуально-определенных признаков, определяющих его как объект гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:06


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133