ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013
Невозможно приобретение права собственности на несформированный земельный участок в силу приобретательной давности вследствие длительного открытого владения и пользования некоторой территорией с фактическим самостоятельным установлением на местности границ, если данный участок не образован в качестве объекта права в установленном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-10277/2013
Требования о разделе домовладения, выделе доли и определении порядка пользования земельным участком удовлетворены, поскольку экспертом разработан оптимальный вариант раздела жилого дома и определения порядка пользования земельным участком в соответствии с идеальными долями собственников, максимально приближенный к сложившемуся порядку пользования.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.05.2013 N 33-2111
Иск о признании незаконным приказа, недействительным - договора купли-продажи, прекращении регистрации права, истребовании имущества удовлетворен частично, поскольку спорный приказ издан с нарушением прав и интересов истца как пользователя земельного участка: ответчику был предоставлен в собственность участок, занятый не принадлежащими ему объектами недвижимости. Ответчик не лишен возможности обратиться с самостоятельным иском о взыскании уплаченной суммы по договору.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:27 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-1938
Требования об установлении частного сервитута на земельный участок правомерно удовлетворены, поскольку доступ к находящимся на участке истца объектам для осуществления строительно-ремонтных работ, необходимость которых установлена, возможен только с участка ответчика; ответчик препятствует истцу осуществить указанные работы без установления сервитута; установление сервитута по избранному варианту не влечет существенного обременения участка ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:38:05 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1825
Иск о досрочном расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен, так как арендатор обязательств по обработке спорного земельного участка не выполняет, в результате чего часть земельного участка заросла сорными растениями, древесно-кустарниковой растительностью, а также установлен факт невыполнения обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного срока платежа.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:01 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-6927/2013
Иск об отмене постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, признании права собственности на участок оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку спорный участок ранее не состоял на кадастровом учете, границы и площадь его не были официально определены, он не отводился ни истице, ни ее матери, следовательно, не находился на законных основаниях в их фактическом пользовании.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:51 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7028-2013
Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок и прекращении права собственности на земельный участок возвращено заявителю правомерно, так как в установленный судом срок недостатки, указанные судьей в определении об оставлении заявления без движения, заявителем исправлены не были.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:50 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2037
Производство по делу о взыскании долга по договору займа прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:46 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-2091
В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации отказано правомерно, так как установлено, что истец уже реализовал свое право на получение земельного участка в собственность, фактическое уменьшение площади земельного участка истца при получении его в собственность не свидетельствует об обязанности администрации выделять истцу бесплатно дополнительный участок.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-2112
Материал по делу об оспаривании информации и действия (бездействия) должностных лиц по вопросу рассмотрения обращения о предоставлении в аренду земельного участка, обязании устранить допущенное нарушение возвращен в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда в установленном законом порядке, так как вывод судьи о неподсудности заявления не соответствует требованиям закона.
Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169