ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-2300
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации удовлетворено правомерно, поскольку процедура предоставления земельного участка органом местного самоуправления не нарушена, земельный участок предоставлен на том же праве и для тех же целей, что и бывшему собственнику, срок договора аренды согласован сторонами и не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:30

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.04.2013 N 33-2321/13
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении земельного участка на праве аренды, о прекращении права на земельный участок отказано правомерно, поскольку на ответчике не лежит обязанность в силу закона либо договора предоставить истцу испрашиваемый земельный участок, так как действующее законодательство не предусматривает прав инвалида требовать предоставления ему земельного участка по своему выбору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:28

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.08.2013 N 33-4933
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен, так как установлено, что ответчик без законных оснований не исполняет условия договора аренды земельного участка в части своевременной оплаты арендных платежей. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:00

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 N 33-3821
    Исковые требования о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворены правомерно, так как решение общего собрания не было оспорено, не было отменено и является действующим и обязательным для участников долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 26.08.2013 N 33-5006/2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрещения отчуждения земельного участка третьим лицам удовлетворено правомерно, так как неоднократное изменение правообладателя земельного участка, о границах которого возник спор, в течение непродолжительного времени в ходе судебного разбирательства приведет к нарушению прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:04

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4996
    Иск о признании постановления незаконным о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворен в части требований правомерно, так как доказательств того, что испрашиваемый земельный участок является озелененной территорией, обозначенной в документах территориального планирования муниципального образования и относящейся к территории общего пользования, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:56

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4195
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута отказано правомерно, так как действующим законодательством РФ не предусмотрено установление сервитута на земельных участках, предоставленных в аренду, ответчик является ненадлежащим ответчиком по данному спору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:20:40

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.10.2010 по делу N 33-5876/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы юридически значимые обстоятельства, необходимые для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:01:21

  9. Определение Оренбургского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-5651/2010
    В удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу о взыскании по договору аренды земельного участка задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей отказано, так как заявитель не представил доказательств о наличии уважительной причины, по которой он не мог участвовать в процессе, доказательств о невозможности своевременно сообщить суду о наличии этой причины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37

  10. Определение Оренбургского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-5820/2010
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску об оспаривании решения общего собрания участников долевой собственности и признании недействительными сделок с земельными участками удовлетворено правомерно, так как непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 19:43:37


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172