ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1671. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13540/2013
      Иск об установлении постоянного (бессрочного), безвозмездного сервитута правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик признал иск в части, земельные участки, принадлежащие на праве собственности сторонам по делу, являются смежными, при этом стена дома истца находится на границе с земельным участком ответчика, нецелесообразно устанавливать ограничения по проходу. Встречный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об изменении сведений о границах земельных участков правомерно удовлетворен частично, поскольку сведения подлежат исправлению в соответствии с координатами, установленными судебной землеустроительной экспертизой.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:23:29
      
      
1672. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9694
      В иске о признании права на передачу в частную собственность земельного участка отказано правомерно, так как земельный участок не поставлен на кадастровый учет, не имеет межевого плана, не сформирован как объект права собственности, а потому не может быть фактически разделен между собственниками находящихся на нем строений.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:50:32
      
      
1673. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11472
      Частная жалоба на определение суда о возобновлении исполнительного производства оставлена без рассмотрения, поскольку жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:50:18
      
      
1674. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-12457
      Требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:03:51
      
      
1675. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9563/2013
      Производство по делу об установлении сервитута с целью проезда и прохода к земельным участкам приостановлено правомерно, поскольку в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний в области землеустройства, поэтому судом назначена экспертиза.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:48:35
      
      
1676. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-9593/2013
      Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок находился у истца в постоянном (бессрочном) пользовании и он приобрел право зарегистрировать право собственности на данный земельный участок.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:48:35
      
      
1677. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12586/2013
      В удовлетворении иска о разделе земельного участка, установлении границ земельных участков, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку удовлетворение требований истца предполагает выдел сторонам больших земельных участков, чем им положено по правоустанавливающим документам, кроме того, не представлено доказательств того, что ответчик имеет в собственности земельный участок, равный заявленной истцом площади.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34
      
      
1678. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12601/2013
      В удовлетворении иска об определении границ земельного участка, установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку данных о закреплении земли на местности нет, адрес спорного земельного участка неконкретен и иных данных о фактическом местонахождении земельного участка нет.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34
      
      
1679. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12654/2013
      В удовлетворении иска об установлении сервитута для проезда отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие иной возможности прохода и проезда к своему имуществу без установления сервитута на земельные участки ответчиков.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34
      
      
1680. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12722/2013
      Производство по делу о признании частично недействительными материалов землеустроительного дела, признании недействительными сведений о земельном участке в государственном земельном кадастре, установлении границ участка приостановлено правомерно, поскольку ответчику был восстановлен срок для апелляционного обжалования решения суда, которым за заявителем признано право собственности на спорный земельный участок.
      Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34
      
      

   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178