ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12848/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку право истца на спорный земельный участок производно от права товарищества, кроме того, доказательств постановки земельного участка на кадастровый учет не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:33:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15272/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявитель не являлся участвующим в деле лицом, а поэтому не обладает правом на подачу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:54

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15438/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на самовольно построенный объект недвижимости отказано правомерно, поскольку установлено, что заявитель не представил в регистрирующий орган документ о праве собственности и разрешение на постройку жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-9975/2013
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворен, поскольку после смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, у него возникло право на долю в наследственном имуществе, которая причиталась по завещанию его матери.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-11445
    Правом на обращение в суд с заявлением, представлением о пересмотре в порядке главы 42 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивших в законную силу судебных постановлений обладают участвующие в деле лица, а также другие лица, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-11659/2013
    Иск об обязании не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом и установлении сервитута правомерно частично удовлетворен, поскольку отношения сторон носят длящийся конфликтный характер, имеется необходимость установления сервитута на участках ответчиков для организации истцом строительных работ. В удовлетворении встречного иска об устранении нарушений прав собственника жилого дома и земельного участка отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств наличия нарушений строительных и других норм и правил при возведении ответчиком спорных строений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14271/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок кадастровый учет не прошел и не зарегистрирован в установленном законом порядке, границы земельного участка не определены и не установлены, доказательств, подтверждающих право на спорный земельный участок, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:40

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14293/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приобретение в собственность доли земельного участка отказано правомерно, поскольку право собственности на земельный участок не зарегистрировано за ответчиком, в связи с чем последний не имеет возможности заключить договор купли-продажи части земельного участка с истцом, как с собственником доли в праве на строение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:40

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14801/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают его право на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14805/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, обязании представить документы, необходимые для проведения государственной регистрации сделки, отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:38


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179