ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-27417/2012
Суд правомерно удовлетворил иск о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии и признании права собственности на него и отказал в удовлетворении иска третьего лица с самостоятельными требованиями о сносе самовольного строения, поскольку истица имела право постоянного бессрочного пользования земельным участком, на котором возвела пристройку, пристройка полностью завершена строительством, соответствует строительным, санитарным, противопожарным и иным нормам и правилам, предъявляемым к жилым помещениям.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:42 - Апелляционное определение Московского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-27864/2012
Заявление в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку факт несения заявителем расходов документально подтвержден, размер подлежащих взысканию судебных расходов является разумным и справедливым.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:24:41 - Апелляционное определение Московского областного суда
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку испрашиваемый истцом в собственность земельный участок не сформирован как объект права собственности, на самостоятельном кадастровом учете не состоит, часть его включена в состав иного земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:08 - Апелляционное определение Московского областного суда
В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:07 - Апелляционное определение Московского областного суда
В удовлетворении иска о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку доказательств принадлежности спорных земельных участков наследодателю, наследником которой являлся истец, суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:37:07 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-8023
Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как данные требования по своей правовой природе носят имущественный характер, не связаны с личностью, а потому вывод суда о том, что заявленные требования не допускают правопреемства, является ошибочным.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:41 - Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9121/2013
Иск об установлении факта владения 1/2 доли земельного участка, о прекращении права собственности и признании права собственности на 1/2 доли земельного участка и о разделе земельного участка удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец вправе зарегистрировать за собой право собственности на половину земельного участка при доме.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9162/2013
Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворено правомерно, так как нарушение заявителем процессуального срока на подачу частной жалобы было обусловлено уважительными причинами.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:40 - Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13896
В иске об установлении сервитута отказано правомерно, так как истец собственником спорной дренажной канавы не является и не имеет правовых оснований ставить вопрос об установлении сервитута для ее использования.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:07:07 - Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-14082
В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:07:07
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187