ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-15456/13
    Поскольку распоряжение органа местного самоуправления о выделении заявителю земельного участка признано недействительным судебным решением, вступившим в законную силу, удовлетворение требований об оспаривании договоров о передаче участка в собственность и купли-продажи не повлечет для заявителя возникновение прав на спорный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:36:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2013 по делу N 33-5238/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении срока обжалования постановления администрации, о признании недействительным зарегистрированного права собственности, отмене государственной регистрации права на участок и исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права отказано правомерно в связи с пропуском прокурором без уважительных причин срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:11

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.08.2013 N 33-4131
    Дело по иску о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, погашении регистрационной записи о праве собственности ответчика на жилой дом и земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку решение по делу было принято лишь на основании вывода о пропуске срока исковой давности без исследования и установления иных фактических обстоятельства дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:03

  4. Определение Оренбургского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7883-2013
    Исковое заявление о признании государственной регистрации права собственности недействительной, аннулировании записи возвращено заявителю, поскольку основания для принятия данного иска к производству суда отсутствуют: местонахождение спорных объектов недвижимости не относится к территориальной юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:49:11

  5. Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.11.2013 по делу N 33-4886/2013
    Частная жалоба на определение, которым оставлено без рассмотрения заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду, оставлена без рассмотрения, поскольку основанием для оставления заявления без движения явилась повторная неявка заявителя в суд, определение не препятствует дальнейшему движению дела ввиду того, что производство по делу может быть продолжено после обращения заявителя в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:20

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-3405/2013
    Производство по иску об устранении препятствий в оформлении документов по пользованию земельным участком, установлении сервитута и по встречному иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек прекращено, так как судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:16

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-3665
    Заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как согласно имеющейся в материалах дела квитанции кассационная жалоба была сдана в отделение почтовой связи в пределах установленного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 12.09.2013 по делу N 33-1600/2013
    В иске об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок отказано, так как документы, достоверно подтверждающие наличие у истца права на спорный земельный участок, не представлены, при этом имеются документы, подтверждающие право другого лица на владение частью спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:47:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 22.10.2013 по делу N 33-1699/2013
    В иске о признании права собственности на постройки отказано правомерно, так как доказательств того, что земельный участок, на котором возведена спорная постройка, принадлежит истцу на установленных законом основаниях, не представлено, как и доказательств того, что данная постройка создана на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:46:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.11.2013 по делу N 33-4053-2013
    Заявление об оспаривании бездействия по отказу установить сервитут в целях обслуживания поливной канавы удовлетворено, так как ответчик не может, нарушая права истца как владельца и пользователя признаваемой в силу закона обладателем права собственности на участок, по которому проложена канава, решить вопрос об установлении в отношении участка каких-либо обременений, в том числе и сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:27:44


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29