ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9279/2012
    Определение об удовлетворении заявления истцов о взыскании с ответчика судебных расходов в связи с рассмотрением дела об установлении постоянного частного сервитута на земельные участки изменено: взысканные суммы расходов по оплате услуг представителя, экспертизы уменьшены, поскольку исковые требования были удовлетворены в части, а также с учетом характера, объема и сложности дела, требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  2. Определение Московского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-14159/2011
    В удовлетворении иска в части требований о взыскании расходов на ремонт и обслуживание автомобиля и о взыскании расходов на строительство бани и строительство пристройки отказано, поскольку доказательств необходимости данных ремонтных воздействий и обслуживания автомобиля, а также того, что запчасти были поставлены именно на совместно приобретенную автомашину, а также того, что истцом были понесены указанные расходы, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9441/2013
    Иск о восстановлении нарушенного права, исключении сведений из кадастра и ЕГРП удовлетворен частично, поскольку подтверждено, что ответчик при межевании земельного участка зарегистрировал право собственности на указанный участок, не согласовав его границу с товариществом, включив в границы своего земельного участка часть земель общего пользования товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-4832/2013
    В удовлетворении иска о признании отказа в передаче по договору аренды земельного участка недействительным, признании договора аренды земельного участка недействительным, передаче в аренду земельного участка отказано, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 22 Земельного кодекса РФ преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка имеет его арендатор по истечении срока договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  5. Определение Московского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-13021
    Правомерно произведен раздел находящегося в общей долевой собственности сторон земельного участка согласно варианту N 3 схемы N 5 землеустроительной экспертизы, поскольку стороны, являющиеся участниками долевой собственности на участок, не достигли соглашения о способе и условиях его раздела; указанный вариант раздела соответствует фактически сложившемуся порядку пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  6. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-13047/11
    Основной иск о признании недействительными свидетельств о праве собственности (наследодателя ответчика) на землю и о праве (ответчика) на наследство по закону правомерно удовлетворен, поскольку наследодатель ответчика отсутствовал в списках членов товарищества, приложенных к постановлению о выдаче свидетельств о праве на землю. В удовлетворении встречного иска о признании недействительной архивной копии свидетельства о праве на землю обоснованно отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-8759/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку установлено, что истец после смерти наследодателя принял наследство в виде доли дома, в связи с чем имеет право оформить испрашиваемый земельный участок в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  8. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13375/2011
    Основной иск о признании договора аренды земельного участка незаключенным правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании указанного договора аренды действительным, признании права на земельный участок отказано, поскольку на момент составления договора между сторонами не было достигнуто соглашения о существенном его условии - предмете.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  9. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-13378
    Правомерно отказано в удовлетворении встречного иска в части признания права собственности на: 1) земельный участок указанной истцом площади, поскольку истец претендует на часть участка, которым пользуется ответчик и на котором находятся принадлежащие ответчику хозяйственные строения; истребуемый участок не сформирован как объект гражданских правоотношений; 2) строения, так как указанный истцом ответчик является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  10. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-13522
    Заявление истца об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю удовлетворено, так как установлено изготовление подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю лицом, не участвовавшим в деле; о существовании архивной копии постановления о закреплении земель, где значился истец, истцу не было известно при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199