ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8890/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку в отсутствие государственной регистрации сделки дарения договор не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-9016/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении обременения жилого помещения отказано правомерно, поскольку право пользования истца спорным жилым помещением носит бессрочный характер и должно учитываться при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу, законом не предусмотрена государственная регистрация обременения жилого помещения в виде пожизненного права пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  3. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15387/2011
    Дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не учел, что при разделе земельного участка его части становятся самостоятельными объектами правоотношений, самостоятельными отдельными вновь образованными земельными участками, права на которые подлежат государственной регистрации в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  4. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15493
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что проход и проезд со стороны улицы к его земельному участку является единственным и предполагает наименее неблагоприятные последствия для ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3394/2012
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенной постройки и демонтажа самовольно установленного забора на земельном участке удовлетворен, поскольку ответчики пользуются принадлежащим истцу на праве собственности земельным участком, выращивают там овощи, пользуются находящимся на этом участке самовольно ими возведенным хозяйственным строением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  6. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15495/11
    В удовлетворении иска о признании отсутствующими законных оснований для приобретения права собственности на часть жилого дома и земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве собственности на участок отказано, поскольку собственники домовладения определили долевое соотношение в праве на общий земельный участок с отступлением от размера долей в праве собственности на строение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  7. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15523
    Иск о признании недействительным договора на право пользования земельным участком, обязании освободить проезд, обязании перенести забор, взыскании судебных расходов удовлетворен частично, поскольку законных оснований для пользования и владения спорным земельным участком ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20

  8. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14678/2011
    В иске о признании недействительными результатов межевания земельного участка, свидетельства о праве на наследство, исключении записи в Государственном кадастре недвижимости, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании провести кадастровый учет земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом доказательств нарушения его прав действиями (бездействием) ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  9. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14688
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком, снятии возражений в согласовании границ земельного участка отказано правомерно, поскольку дошкольное образовательное учреждение является объектом, подлежащим охране, проезд и проход посторонних лиц на который в целях безопасности и антитеррористической защищенности запрещен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43

  10. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-14811
    Иск о признании недействительным решения правления садоводческого некоммерческого товарищества в части предоставления земельного участка, признании частично недействительным постановления о передаче в собственность бесплатно земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку на момент выделения спорного земельного участка ответчику участок свободным не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 06:50:43


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200