ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-8255/2013
    Заявление об оспаривании действий (бездействия) ответчика удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие поручения Росимущества не может служить препятствием для реализации права собственников объектов недвижимости на приватизацию или приобретение права аренды земельного участка, предоставленного федеральным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.12.2013 по делу N 33-4372/2013
    Иск о признании недействительным постановления в части выделения земельного участка, признании недействительной записи в ЕГРП, о регистрации права собственности удовлетворен, поскольку установлено, что спорный земельный участок не был предоставлен ни ответчику, ни другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 04:06:14

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-12271/2013
    Определение суда в части передачи дела по подсудности в районный суд отменено, так как если спор касается признания права на земельный участок, то в силу положений ГПК РФ об исключительной подсудности он подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:47

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10788/13
    Иск об оспаривании постановления уполномоченного органа об отказе в передаче в общую долевую собственность за плату земельного участка, обязании предоставить участок удовлетворен правомерно, так как право собственности на спорный земельный участок перешло к истцам, следовательно, к ним перешло и право на использование данного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:32

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.10.2013
    В удовлетворении требований о возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства отказано правомерно, так как установлено, что обращение в суд имело место с пропуском установленного законом срока для обжалования. Доказательств уважительности причин пропуска срока суду заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:04:27

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-9692/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств законности строительства на земельном участке, где осуществлена постройка, и предоставления истцу в соответствии с требованиями закона земельного участка под такую застройку не представлено, поэтому оснований для признания за истцом права собственности на дом и земельный участок не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 19.09.2013 по делу N 33-1680/2013
    Производство по делу по иску о признании кадастровой ошибки при производстве работ по межеванию земельного участка, аннулировании записи регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности освободить проезд к земельному участку прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:16

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.11.2013 N 33-2440
    В удовлетворении требований о признании недействительными в части договоров дарения, свидетельств о регистрации права, признании права собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:06

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.11.2013 по делу N 33-1257/2013
    Исковые требования о признании публичных торгов недействительными удовлетворены, так как при организации публичных торгов были допущены существенные нарушения: отсутствие надлежащим образом обнародованного извещения о торгах и неправильное определение предмета, подлежащего реализации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 15.11.2013 по делу N 33-1307
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении нарушенного права удовлетворен, так как установлен факт нарушения прав истца действиями ответчицы, при этом размер компенсации расходов на услуги представителя соответствует требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:10


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30