ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1931. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-3248/2013
      В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку орган местного самоуправления не принимал решение о предоставлении кооперативу земельного участка, следовательно, у данного некоммерческого объединения не возникло право на данный земельный участок. При этом право истца на спорный участок производно от права кооператива, в связи с чем оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок в указанных им границах не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:37
      
      
1932. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-5615/2013
      Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пеней, расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить участок арендодателю в том состоянии, в котором его получил арендатор, правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком (арендатором) несвоевременно вносилась арендная плата, в отсутствие письменного разрешения истца (арендодателя) на участке возведен забор; при этом задолженность по арендной плате обоснованно взыскана только за три года, предшествующие обращению в суд.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:18:36
      
      
1933. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-13024
      Исковые требования о признании договора недействительным, о прекращении права аренды на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку органом местного самоуправления были нарушены положения действующего законодательства о процедуре предоставления находившегося в муниципальной собственности земельного участка, правовой режим которого допускает возможность ведения на нем строительства.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:31
      
      
1934. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13240/2013
      В удовлетворении исковых требований о выделе земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку оснований для выдела спорного участка и прекращения права собственности ответчицы на участок не имеется, доказательств заключения с ответчиком какой-либо сделки по отчуждению спорного земельного участка не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30
      
      
1935. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13273
      В иске о признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости отказано правомерно, поскольку доказательств того, что границы спорного земельного участка заявленной площади были определены и согласованы в предусмотренном законом порядке с владельцами смежных земельных участков, истицей не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30
      
      
1936. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13714
      Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как суд фактически произвел выдел истице земельного участка, как наследнице, принявшей наследство в виде части дома, с учетом определенного ранее порядка пользования указанным участком.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30
      
      
1937. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13820
      В принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств в обоснование довода о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30
      
      
1938. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-7529/2013
      В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства недействительным, исключении записи из ЕГРП, признании права собственности на долю земельного участка отказано, так как срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истицей пропущен.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30
      
      
1939. Апелляционное определение Московского областного суда
      Исковой материал возвращен в тот же суд со стадии принятия заявления, так как суд первой инстанции не лишен возможности на стадии подготовки дела к судебному разбирательству запросить необходимые для правильного разрешения спора документы и установить правоотношения сторон.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30
      
      
1940. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013
      Материалы по исковому заявлению о признании права собственности на земельный участок направлены на новое рассмотрение в суд со стадии принятия иска, так как указанные недостатки искового заявления, а именно предоставление доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, не являются основанием для оставления искового заявления без движения.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30
      
      

   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204