ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского областного суда от 28.02.2012 по делу N 33-4359
В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, внесении в ЕГРП о прекращении права собственности на земельный участок, признании строения самовольной постройкой и ее сносе отказано правомерно, поскольку спорные постройки представляют собой вновь возведенные постройки, которые созданы ответчиком на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, предназначенном для ведения садоводства, право собственности на постройки зарегистрировано в ЕГРП в установленном законом порядке на основании правоустанавливающих документов на земельный участок и декларации об объекте недвижимого имущества.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43 - Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-4497
В удовлетворении иска об обязании восстановить разъединенное отопление, о признании недействительной технической экспертизы, о признании недействительным права владения жилой комнатой и земельным участком, обязании установить телефонный столб и установлении сервитута отказано правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено разъединенное отопление и право владения жилой комнатой и земельным участком, доказательств, что установление сервитута необходимо для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, который не может быть обеспечен без установления сервитута, представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:08:43 - Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5831/2012
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку участок истцу был предоставлен из состава земель, присоединенных к ранее выделенным землям товарищества, таким образом, права на бесплатное предоставление земельного участка он не имеет.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06 - Определение Московского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-5362/2012
В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений главы муниципального образования о передаче земельных участков в собственность ответчиков за плату, определении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителем был пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06 - Определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-4206/2012
Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру удовлетворены, поскольку истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде обязательной доли.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06 - Определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-7179/2012
В удовлетворении иска о разделе земельного участка отказано, поскольку право долевой собственности на строения, расположенные на спорном земельном участке, не прекращено, их раздел не осуществлен.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06 - Определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-7746
Иск о разделе дома и земельного участка, внесении изменений в данные государственного кадастра недвижимости правомерно удовлетворен частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом произведен реальный раздел домовладения между прежними собственниками, при этом реального раздела земельного участка произведено не было, раздел земельного участка осуществлен на основании заключения эксперта, так как такой вариант является наиболее оптимальным.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06 - Апелляционное определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-7859
Иск об установлении границы земельного участка, установлении сервитута, обязании не чинить препятствий, об освобождении земельного участка правомерно удовлетворен частично, поскольку наиболее отвечающим требованиям законодательства является вариант установления границ, предложенный экспертом, так как он предусматривает установление геометрически правильной и неизломанной границы между участками, при этом хозяйственные строения, находящиеся в собственности истца, оказываются на его земельном участке, что соответствует фактически сложившемуся порядку пользования земельными участками.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06 - Определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-10009
Дело в части удовлетворения иска о признании права собственности на доли земельного участка и отказа в определении порядка пользования домовладением и земельным участком, удовлетворения встречного иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и признании права собственности на самовольные постройки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел требование о разделе земельного участка в натуре, которое истцом не заявлялось, не дал никакой оценки в заявлению о применении срока исковой давности отношении встречного требования, в решении суда содержатся противоречивые выводы.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06 - Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-6227
Судебный акт по делу о разделе жилого дома, признании частично недействительным постановления органа местного самоуправления, свидетельства о праве собственности на землю, прекращении права собственности, установлении границ земельных участков, признании права собственности оставлен без изменения, поскольку избранный судом вариант установления границ земельных участков соответствует взятому за основу варианту раздела жилого дома, долям сторон в праве собственности на дом, учитывает фактически сложившийся порядок пользования сторонами землей.
Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:06
Всего документов: 8319
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207