ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-330/2012(33-28673/2011)
    Встречный иск о признании недействительными результатов межевания, сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, и об определении смежной границы удовлетворен правомерно, поскольку смежная граница между земельными участками сторонами в установленном порядке не согласована, межевание проведено с нарушением требований земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  2. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1443/2012
    Судебный акт об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы оставлен без изменения, так как доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу частной жалобы, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  3. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-2032/2012
    Судебный акт об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельный участок без движения отменен, материал направлен в суд со стадии принятия заявления к производству, так как мотивы, положенные в основу определения об оставлении заявления без движения, могли быть выяснены судом при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в предварительном судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:51:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11450/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на доли земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не является наследником третьего лица, которому принадлежал на праве собственности спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-11682/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-10570/2012
    В удовлетворении иска об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорный участок не входил в наследственную массу, при этом доказательств того, что на момент смерти наследодателей за ними числился спорный участок, истцом не представлено, более того, спорный земельный участок не прошел в установленном порядке государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-16004/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено частично, поскольку факт несения расходов на оплату услуг представителя и их размер документально подтверждены, размер подлежащих взысканию расходов определен с учетом сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем работы, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-11936\2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истец является собственником земельного участка, указанное право приобретено им в установленном законом порядке, правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок большей площади не имеется, так как участок такой площади ему не выделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  9. Определение Московского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-1801
    Иск о прекращении права собственности на долю земельного участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, исключении записи регистрации на земельный участок из ЕГРП удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу определением суда за истцом признано права собственности на спорную долю спорного дома и земельного участка, в связи с чем ответчик не имел права регистрировать за собой право собственности на весь земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22

  10. Определение Московского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-7885
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, об обязании принять в члены садоводческого некоммерческого товарищества, признании незаконными решений общих собраний, признании недействительным постановления органа местного самоуправления и об обязании вынести постановление о признании права собственности отказано правомерно, поскольку в силу действующего законодательства истец не только не мог являться членом двух товариществ одновременно, но и возможности приобрести в собственность бесплатно два земельных участка не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:18:22


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208