ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6527/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения земельного участка и жилого дома ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной государственной регистрации договора дарения земельного участка и жилого дома отказано правомерно, так как не представлено доказательств несоответствия подписи дарителя содержащейся в договоре подписи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:57:16

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-16676/13
    В удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда по делу о признании недействительной выписки и прекращении права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как доказательств о том, что явиться в судебное заседание заявительница не могла по уважительным причинам, суду не представлено, как и доказательств, которые могут повилять на содержание решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:13

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-17243/13
    Иск об устранении нарушения права собственности земельного участка, обязании не препятствовать в демонтаже ограждения и устройстве нового ограждения удовлетворен правомерно, в иске о признании недействительным акта выноса в натуре границ земельного участка, восстановлении границы между земельным участком отказано правомерно, поскольку граница между земельными участками в установленном законом порядке согласована и учтена в государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:13

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-17659/2013
    Дело об оспаривании действий администрации муниципального образования, выразившихся в оформлении права собственности на земельный участок, возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как суд необоснованно оставил данное исковое заявление без движения, согласно материалам дела требование о признании права собственности на спорный земельный участок заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:12

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-17706/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы отказано правомерно, так как заявителями не представлено доказательств уважительности пропуска процессуального срока на обжалование определения суда по правилам ст. ст. 56, 60 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:25:11

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7019/2013
    Заявление о принятии обеспечительных мер по иску в виде запрета на проведение регистрационных действий по отчуждению земельного участка удовлетворено, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:09:51

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33А-6481
    Заявление об оспаривании приостановления государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как истицей был предоставлен необходимый пакет документов, предусмотренный п. 7 ст. 25.2 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для регистрации права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:36

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33А-6888
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости в части указания на то обстоятельство, что с заявлением о кадастровом учете обратилось ненадлежащее лицо, удовлетворено правомерно, так как с заявлением об учете изменений объекта недвижимости вправе обратиться не только собственник участка, но и лицо, владеющее участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:35

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-1695-2013г.
    В иске о взыскании налога, пени и налоговых санкций отказано, поскольку ответчик не является плательщиком земельного налога в силу положений ст. 388 НК РФ, так как не является правообладателем земельного участка с момента государственной регистрации права собственности на спорные здание и строения, расположенные на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:34

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 4Г-7228/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску о реальном разделе земельного участка и выделе доли в натуре для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что разделить земельный участок в натуре технической возможности не представляется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:16


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211