ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-17782/2013
    В передаче кассационной жалобы по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права аренды отсутствующим для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что спорный договор аренды земельного участка до настоящего времени не расторгнут и продолжает действовать, ответчик имеет право пользоваться арендуемым участком.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:15

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2013 по делу N 33-18090/13
    Исковое заявление о применении последствий недействительности сделки в отношении присужденного ответчице земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок с аннулированием записи в ЕГРП о праве собственности, признании права собственности истца на часть жилого дома, земельный участок, признании за ответчицей права на заключение бессрочного частного сервитута на часть земельного участка возвращено правомерно, так как истец в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения и не исправил недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:10

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 30.06.2010 по делу N 33-3345/2010
    Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:20

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 15.07.2013 N 4г-5982/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что часть спорного земельного участка была приобретена ответчиками за плату на основании постановления органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 10.07.2013 N 4г-6294/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о снятии земельного участка с кадастрового учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что в инвентаризационную опись земельных участков, составленную органом местного самоуправления с целью постановки на государственный кадастровый учет объектов недвижимости по ранее учтенным приусадебным участкам, спорный участок попал ошибочно.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.08.2013 по делу N 33-9237/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, изъятии из чужого незаконного владения участка и жилого дома, прекращении права собственности отказано правомерно, так как постановление главы администрации вынесено с нарушением интересов наследников, поскольку в соответствии с имевшимися на тот момент документами ответчик являлся собственником участка и жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:21

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.08.2013 по делу N 33-9761/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении нарушенного права на земельный участок, признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на участок, погашении государственной регистрации права на участок, истребовании участка отказано правомерно, поскольку требований о признании незаконным договора купли-продажи участка не заявлялось, не оспаривалось зарегистрированное ранее право собственности на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 07.05.2013 по делу N 33-401/2013год
    В иске в части выдела земельного участка отказано, так как суд, проанализировав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о недопустимости такого выдела в связи с тем, что на выделяемом истице земельном участке окажутся строения и сооружения, принадлежащие ответчикам. В связи с чем будут нарушены права последних, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:19:25

  9. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6015
    Решение внеочередного ежегодного собрания членов садоводческого кооператива в части исключения истца из членов кооператива признано незаконным. В удовлетворении иска о признании незаконным решения в части продления полномочий членов правления и председателя кооператива отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения указанным решением прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:10

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-5662
    В удовлетворении требований о возложении на комитет имущественных отношений муниципального образования обязанности заключить новый договор аренды земельного участка следует отказать, так как ввиду того, что ранее между лицом и администрацией не был заключен договор аренды земельного участка, лицо не имеет права на преимущественное заключение договора аренды земельного участка на новой срок.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212