ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-14397/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта уполномоченного органа о необоснованном отказе в государственном учете изменений объекта недвижимости отказано правомерно, так как с заявлением о кадастровом учете обратилось ненадлежащее лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14411/2013
    Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком и снятии с кадастрового учета земельного участка удовлетворены правомерно, так как вновь установленный порядок пользования земельным участком не влечет за собой внесение каких-либо сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  3. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22026
    Иск о демонтаже металлического гаража удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение установленного порядка землепользования в г. Москве не имеет каких-либо законных оснований пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:45

  4. Определение Московского городского суда от 29.07.2013 N 4г/2-5157/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску о разделе имущества, нечинении препятствий в пользовании и проживании в квартире, определении порядка пользования квартирой, по встречному иску о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на квартиру, признании утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку при вынесении обжалуемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14723
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку предметом спора является право собственности на земельный участок, требование является имущественным, но не имеет денежного выражения и по своей правовой природе относится к имущественным требованиям, не подлежащим оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14910/13
    Материал направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как спор заявлен по поводу обращения взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства, а не о праве на недвижимое имущество, ввиду чего спор о праве на земельный участок, принадлежащий ответчику, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24003
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок и об обязании внести изменения в координаты поворотных точек земельного участка передано в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии к рассмотрению, поскольку законом по данной категории дел обязательный порядок досудебного урегулирования спора не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-20958
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками принятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20966
    Исковые требования о демонтаже металлического гаража удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение установленного порядка землепользования не имеет каких-либо законных оснований пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:36

  10. Определение Оренбургского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-7099/2010
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на заложенное по договору залога недвижимости недвижимое имущество удовлетворено, поскольку в данном случае любые сведения о возможной в будущем затруднительности исполнения решения суда являются основанием для принятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:45


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214