ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-2972/2013
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и сносе забора удовлетворены, поскольку в результате нарушения ответчиком норм земельного законодательства площадь занимаемого им земельного участка увеличилась, а самовольная постройка (забор) возведена внутри границ участка, принадлежащего на праве аренды одному из заявителей, что нарушает его имущественные права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:14

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8040/2012
    В удовлетворении иска об установлении бессрочного публичного сервитута отказано правомерно, публичные сервитуты устанавливаются не в пользу конкретных субъектов, а в пользу всех лиц вообще, то есть для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, при этом каких-либо нарушений прав и законных интересов государства в данном случае не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:29

  3. Постановление Саратовского областного суда от 13.06.2013 по делу N 7-324/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания уполномоченного органа, оставлены без изменения, поскольку судом сделан правильный вывод о наличии в действиях учреждения состава административного правонарушения; при привлечении учреждения к административной ответственности нарушений требований КоАП РФ не допущено, в связи с чем оснований для отмены в порядке надзора состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:12

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2600/2013
    В удовлетворении требований в части признания права собственности на долю в праве собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку принадлежащие истцам на праве собственности гаражные боксы находятся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности гаражному потребительскому кооперативу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:59

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-3699/2013
    Иск о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, обязании сформировать и предоставить в первоочередном порядке в аренду для индивидуального жилищного строительства земельный участок удовлетворен, поскольку действующее законодательство не ставит в зависимость право инвалидов на первоочередное получение земельного участка для указанных целей от наличия каких-либо условий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:52

  6. Определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6851\2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как спорный объект можно признать самостоятельным строением с отдельным входом и установлением границ земельного участка, право пользования которым не ограничено. Более того, собственник земельного участка не возражает против его использования и передачи в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:28

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6902/2012
    В пересмотре вновь открывшимся обстоятельствам определения по делу по иску о признании недействительным постановления главы администрации, о признании свидетельства о праве собственности недействительным отказано, так как указанные в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:27

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-6913/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как, учитывая, что владелец спорного земельного участка, на котором находился жилой дом, имел право на бесплатную приватизацию земельного участка, данное право с учетом требований ГК РФ перешло к новому собственнику жилого дома, каковым является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:27

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5098/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены, поскольку установлен факт заключения между сторонами договора аренды, однако арендатором обязательство по внесению платы за пользование земельным участком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:12

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-7028
    Производство по делу о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, о переуступке прав и обязанностей по договору аренды и об обязании освободить земельный участок прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:11


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218