ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2414/2013
    Требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону, права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию правомерно удовлетворены, поскольку истец фактически принял вышеуказанное наследство после смерти своих матери и дедушки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.07.2013 по делу N 33-2483/2013
    В удовлетворении требований о включении земельного участка в наследственную массу, признании, что наследодатель пользовался данным участком на праве собственности, правомерно отказано, поскольку спорный участок не сформирован, его границы не определены, не осуществлен государственный кадастровый учет, в связи с чем он не является индивидуально-определенной вещью и не может быть вовлечен в гражданский оборот, что исключает возможность признания в отношении него каких-либо прав.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4314/13
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как приведенные доводы заявителя не являются предусмотренным ст. 392 ГПК РФ основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:57:08

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4361/13
    Иск об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании жилым домом и участком удовлетворен правомерно, поскольку при определении порядка пользования земельным участком суд учел нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе, возможность обустройства самостоятельного выхода с территории каждого из определяемых в пользование земельного участка придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:57:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7494/2013
    В иске о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке обстоятельств дела, тогда как обстоятельства дела судом установлены на основе собранных по делу доказательств и оснований для признания выводов суда неправильными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:57

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7520/2013
    Исковые требования о признании права на долю в праве собственности на земельный участок, исключении доли в праве собственности на земельный участок и исключении из ЕГРП сведений о правообладателях на землю удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок является совместно нажитым в период брака имуществом и при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:56

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 15.07.2013 по делу N 33-8301/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права на доли в праве собственности на земельный участок площадью в порядке наследования по закону и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло во время зарегистрированного с ответчиком брака.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1352/2013
    Иск о взыскании неустойки за досрочное расторжение договора аренды по инициативе арендодателя удовлетворен правомерно, так как ответчица путем принятия на общем собрании решения о выделе своей доли из земельного участка, находящегося в аренде, добровольно в одностороннем порядке приняла решение о досрочном расторжении данного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:52

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1487
    Иск об устранении препятствий в пользовании, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано, так как истица использует гаражное строение и летнюю кухню по своему назначению и проблемы, возникающие при использовании недвижимости, связаны с проведением ремонтных работ, которые носят разовый характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:52

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1830
    Заявление о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданскому делу по иску о признании права собственности доли земельного участка удовлетворено, так как разъяснение допускается, если решение суда не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:50


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220