ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5101/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку факт получения денежных средств в качестве оплаты за оформление арендных прав на земельный участок ответчик не оспаривал. Доказательств возврата денежных средств либо обоснованности их удержания в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5106/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчик является собственником доли в спорном жилом доме, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, а также является собственником доли в общей долевой собственности на земельный участок; согласия на выкуп своей доли не давал, другого постоянного места жительства не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:47

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5494/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленная заявителем домовая доверенность не подтверждает в безусловном порядке права истца на земельный участок, вследствие чего не может быть признана вновь открывшимся обстоятельством по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013 по делу N 33-4504/2013
    В иске о признании договора аренды земельного участка незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как существенные условия спорного договора сторонами согласованы, земельный участок как объект права поставлен на кадастровый учет, арендодателями представлены свидетельства о праве собственности на земельные доли в отношении спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2013 по делу N 33-5416/2013
    В удовлетворении иска о выделении доли в натуре каждого из собственников жилого дома отказано, поскольку, предъявляя требования о признании права собственности на земельный участок, истец не произвел раздел земельного участка, границы участка не установлены в связи с тем, что участок не существует как объект права и, соответственно, не может являться предметом гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.06.2013
    Иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении в наследственную массу имущества удовлетворен, поскольку установлено, что право собственности ответчика не было зарегистрировано в соответствующих органах, спорная часть дома не принадлежала ему на праве собственности и у него отсутствовали какие-либо права на долю дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 по делу N 33-6039/2013
    Иск о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, так как актом главы администрации отменено ранее вынесенное постановление о предоставлении в собственность ответчицы спорного земельного участка; доказательства того, что участок сформирован в соответствии с требованиями ЗК РФ, отсутствуют, наличие в ЕГРП записи о праве ответчицы на спорный объект нарушает права администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-6418/2013
    В удовлетворении иска о признании выписки из похозяйственной книги, справки, свидетельства о праве собственности на дом и земельный участок недействительными, установлении факта принятия наследства отказано правомерно, так как не доказано, что за наследодателем на момент смерти было зарегистрировано в установленном законодательством порядке право собственности на спорное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 по делу N 33-6453/2013
    В удовлетворении иска об оспаривании действия администрации, оспаривании постановления администрации, отсутствии зарегистрированного права собственности на земельный участок, погашении записи о регистрации права собственности на земельный участок и введении изменения в земельно-кадастровую документацию отказано правомерно в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности для защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:17

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1773
    В удовлетворении исковых требований об установлении постоянного частного сервитута на часть земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства необходимости установления сервитута, невозможности использовать принадлежащую истцу недвижимость без установления права ограничения пользования чужим земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:11


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221