ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2013 N 33-17066
    Исковые требования в части обязания ответчика демонтировать постройки удовлетворены, поскольку заключением судебной технической экспертизы установлено, что спорные постройки возведены ответчиком с нарушением положений действующего законодательства, в результате чего земельный участок заявителя подвержен переувлажнению за счет вод, стекающих с крыш спорных построек.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:27

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-13346/2013
    Закрепление за одним из собственников строения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не исключает у остальных собственников строения наличия такого права. При переходе прав на земельный участок с переходом прав на объект недвижимости, расположенный на участке, ограниченное вещное право принадлежит всем собственникам объекта. Отсутствие сведений о таких лицах в правоустанавливающем или правоподтверждающем документе не свидетельствует об отсутствии у них данного права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:47

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-13368/2013
    Право сервитута устанавливается в случае, когда у собственника объекта нет никакой другой альтернативы, кроме предоставления права доступа через имущество, принадлежащее другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:57:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37038
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств соблюдения истцом порядка приобретения права собственности на земельный участок суду не представлено и в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36360
    Судебный акт об установлении сервитута отменен, поскольку оспариваемое определение является немотивированным, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, что в соответствии со ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены определения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:00:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36024
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения, действий органа государственной власти отказано правомерно, поскольку часть нежилых помещений расположена за границами земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:37:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 N 09АП-38295/2013-АК по делу N А40-97770/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, срок и порядок привлечения к ответственности административным органом не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34035
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в передаче в собственность за плату земельного участка, признании права на приобретение земельного участка в собственность, об обязании предоставить земельный участок в собственность отказано правомерно, поскольку решение о выделении истцу земельного участка в установленном законом порядке органом местного самоуправления до изменения границ между субъектами РФ принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:08

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-24265/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что спорный участок предоставлялся и принадлежит ему на каком-либо праве в порядке, установленном законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 11:50:33

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2013 по делу N А06-2584/2013
    О признании незаконным отказа управления земельными ресурсами администрации города в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка и осуществить подготовку проекта договора аренды земельного участка заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 10:14:57


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32