ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2012 по делу N 11-19361
    Материал дела об обращении взыскания на заложенное имущество возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку спор о праве на земельный участок между сторонами отсутствует, в связи с чем данное заявление подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:27

  2. Определение Воронежского областного суда от 12.03.2013 N 33-1414
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недостойным наследником, признании права собственности на имущество, недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истец пропустила срок, установленный для принятия наследства, при этом отсутствуют основания для восстановления этого срока, не представила доказательств фактического вступления в наследство после смерти дочери.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:36

  3. Определение Воронежского областного суда от 05.07.2011 N 33-3669
    Исковые и встречные исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворены, поскольку между бывшими совладельцами указанного жилого дома был определен судом порядок пользования земельным участком, который обязателен и в случае перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34

  4. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3284/2013
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок отказано, поскольку в заявлении не содержится ссылок на обстоятельства, свидетельствующие о необходимости применения подобных мер и невозможности в будущем исполнить судебное решение, также отсутствуют доказательства того, что в случае непринятия обеспечительных мер заявителю будет причинен значительный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.08.2013 N 33-3577/2013
    Удовлетворено деликтное требование истца - члена садоводческого товарищества, заявленное в связи с утратой своего членства из-за наличия обременений выделенного ему земельного участка правами лица, незаконно исключенного из членов садоводства, в связи с чем уплаченные истцом членские взносы подлежат возврату. Основания для возмещения рыночной стоимости земельного участка отсутствуют, поскольку он был предоставлен истцу бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:27

  6. Определение Тверского областного суда по делу N 33-4281
    В иске о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком отказано, так как факт нарушения либо оспаривания права или охраняемого законом интереса истца не подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:02

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2045
    Исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно, поскольку их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; порядок придания земельным долям статуса невостребованных, формирования из них земельного массива соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:59

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-2135
    Встречный иск об определении порядка пользования земельным участком и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на квартиру в виде части жилого помещения (отдельной квартиры) правомерно удовлетворен, поскольку указанное имущество находится в долевой собственности сторон, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:58

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013
    В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказано, поскольку исполнительный лист был возвращен судебным приставом-исполнителем в суд после принятия постановления об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, основания, влекущие перерыв течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, не имели место.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:57

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-2365/2013
    Материал по жалобе на определение суда, которым исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей возвращено заявителю, направлен в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда в порядке, предусмотренном ст. 133 ГПК РФ, поскольку законных оснований для возвращения искового заявления по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:52


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223