ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.07.2013 по делу N 33-3536/2013
    В иске о признании недействительными записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок и свидетельства о государственной регистрации права отказано, поскольку истец не отнесен законом к числу лиц, которым предоставлено право ставить вопрос о прекращении права собственности на земельный участок ввиду его ненадлежащего использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:46

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.07.2013 по делу N 33-3838/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права собственности на земельный участок и постройки отказано, так как право наследников при разделе имущества применяться не может, поскольку истек трехлетний срок со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:45

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.08.2013
    В удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда отказано, так как судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к выводу, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:46

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2419/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении права ограниченного пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств отсутствия возможности обеспечения ее нужд без обременения земельного участка, принадлежащего ответчикам, не доказана необходимость использования ветхих надворных построек.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:44

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13005/2013
    Иск о прекращении права собственности на земельные участки, о снятии их с кадастрового учета, аннулировании записей о регистрации права в ЕГРН, об определении границ, признании права общей долевой собственности на участок и определении порядка пользования им удовлетворен правомерно, поскольку спорные земельные участки размежеваны с нарушением действующего законодательства, без учета домовладения, находящегося в долевой собственности сторон, и подхода к нему, при этом жилой дом находится в долевой собственности сторон и его раздел не производился, поэтому земельный участок при доме перешел в долевую собственность, между сторонами сложилось фактическое пользование общим участком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:46

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13540/2013
    Иск об установлении постоянного (бессрочного), безвозмездного сервитута правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик признал иск в части, земельные участки, принадлежащие на праве собственности сторонам по делу, являются смежными, при этом стена дома истца находится на границе с земельным участком ответчика, нецелесообразно устанавливать ограничения по проходу. Встречный иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об изменении сведений о границах земельных участков правомерно удовлетворен частично, поскольку сведения подлежат исправлению в соответствии с координатами, установленными судебной землеустроительной экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:46

  7. Постановление ФАС Московского округа от 28.08.2013 по делу N А40-145481/12-119-1393
    О признании незаконными действий по расторжению договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 18:39:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9694
    В иске о признании права на передачу в частную собственность земельного участка отказано правомерно, так как земельный участок не поставлен на кадастровый учет, не имеет межевого плана, не сформирован как объект права собственности, а потому не может быть фактически разделен между собственниками находящихся на нем строений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:17

  9. Определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11472
    Частная жалоба на определение суда о возобновлении исполнительного производства оставлена без рассмотрения, поскольку жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:15

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14860/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании права собственности на долю домовладения отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:41:05


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224