ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-7509/13
    Решение суда по иску в части признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м изменено: требования в данной части удовлетворены, поскольку оба наследника приняли наследство после смерти наследодателя, и на основании ч. 2 ст. 1141 ГК РФ за каждым из них надлежит признать право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-8194/2013
    Требования о признании права собственности на земельный участок правомерно удовлетворены, поскольку истцы, являясь собственниками находящегося на участке дома в порядке наследования, имеют право на приобретение в собственность спорного участка, существовавшего как объект земельных отношений с 1953 года и перешедшего в фактическое пользование истцов в порядке наследования имущества наследодателей, не оформивших при жизни надлежащим образом свое право собственности на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:42

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-21883/2012
    В иске о признании недействительной записи о регистрации права собственности на долю земельного участка, исключении записи из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, поскольку истцом выбран неверный способ защиты своего нарушенного права. При этом суд учел, что общая долевая собственность сторон на жилой дом не прекращена, но требования о прекращении права общей долевой собственности ответчика на земельный участок, а также о разделе жилого дома и участка в натуре, истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-21889/2012
    Иск о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворен, поскольку истец имеет право на долю в жилом доме, в связи с чем имеются основания для признания за ним права собственности на долю земельного участка при доме. Решение суда уточнено указанием на площадь земельного участка, так как суд, вынося решение, взял за основу план земельного участка на 1992 год, но при этом не установил площадь земельного участка при спорном домовладении на настоящий момент.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-21903/2012
    В иске и во встречном иске о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку договор о застройке в материалах дела отсутствует. Земельный участок не сформирован в качестве самостоятельного объекта недвижимости, не прошел государственный кадастровый учет, его местоположение не установлено, границы и площадь не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:38

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-22566/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда истец признан собственником земельных участков, а повторного признания права собственности на объекты недвижимого имущества законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:37

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-25193
    В удовлетворении требований об установлений сервитутов отказано, поскольку земельные участки не являются самостоятельными объектами недвижимости, которые возможно обременить сервитутом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:36

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-27457/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права, обязании не чинить препятствий в пользовании внутриквартальным проездом и освободить проезд отказано, поскольку следов переноса границ участков сторон не обнаружено, при этом с западной стороны участка истца имеется полевая необорудованная дорога, по которой возможен проход к участку истца, и имеется возможность оборудования проезда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:35

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27760/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, об обязании предоставить земельный участок в собственность отказано, поскольку спорный участок был предоставлен на праве аренды, при этом договор аренды и дополнительное соглашение к нему в установленном порядке зарегистрированы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:35

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-28590/2012
    В иске о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку право собственности у наследодателей на спорный земельный участок не возникло, правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом отсутствуют, правовых оснований для перехода права собственности на спорный земельный участок и жилой дом к истцу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229