ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-3391/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку границы земельных участков не определены и не согласованы в установленном законом порядке, эти участки не соответствуют требованиям закона и не могут быть объектами земельных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-6110/13
    Иск об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании недействительными договоров купли-продажи участка правомерно удовлетворен, поскольку лицо, выступившее продавцом по первому из договоров купли-продажи спорного участка, не являлось собственником данного участка, то есть не имело права на распоряжение данным объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6462/13
    Дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку вопрос о нарушении прав и интересов может быть разрешен в суде апелляционной инстанции при проверке законности и обоснованности судебного постановления, однако суд первой инстанции этот вопрос рассмотрел при разрешении процессуального вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13927
    Решение в части обременения земельного участка отменено, так как суд необоснованно принял решение об установлении сервитута для обеспечения части дома истца водоснабжением, отоплением и газоснабжением, поскольку нет для этого соответствующих проектов и технических условий.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14039/2013
    Принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа подлежат те судебные акты, на основании которых должник обязан совершить определенные действия в пользу взыскателя либо воздержаться от их исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-14314/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные акты отказано правомерно, поскольку уважительных причин пропуска данного процессуального срока заявителем суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14759/2013
    Из смысла закона следует, что окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-7173/2013
    В иске об установлении сервитута отказано правомерно, поскольку стороной истца не представлено доказательств необходимости установления сервитута в конкретных границах, так как таковые данные необходимы для регистрации сервитута и, следовательно, для исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1016/2013(33-27446/2012)
    Заявление о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам удовлетворено частично, поскольку на основании заведомо ложных сведений за истцом было признано право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истцом к иску не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30

  10. Определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-11151/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истцы, будучи членами садового некоммерческого товарищества, вправе оформить право собственности на земельные участки, предоставленные им на территории садового некоммерческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230