ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 27.08.2013 по делу N А41-43005/12
    Об обязании освободить земельный участок и передать его истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 03:28:13

  2. Определение ФАС Московского округа от 14.08.2013 по делу N А41-11435/09
    Об отказе в принятии обеспечительных мер
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 03:28:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-9683/2013
    Требование об обязании демонтировать имущество удовлетворено, поскольку водопровод ответчиком проложен на спорном земельном участке без соблюдения установленного статьей 247 Гражданского кодекса РФ порядка владения и пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности сторон, так как не достигнуто соглашения со всеми участниками долевой собственности на общее имущество жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:37

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.08.2013 N 33-3998/2013
    Определение судьи об отказе в принятии искового заявления по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, оставлено без изменения, поскольку спор между сторонами, связанный с оспариванием истцом его прав в отношении спорных земельных участков, разрешен в судебном порядке в рамках другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:36

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2013 N 33-10110/13
    Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок признан правомерным, поскольку заявителем не было представлено соглашение участников долевой собственности об определении доли каждого из них на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:29

  6. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17195/2011
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что к сторонам по делу в установленном законом порядке перешло право собственности на земельный участок, как и доказательств достижения между участниками долевой собственности согласия о порядке пользования земельным участком, кроме того, на земельном участке расположен жилой дом, право общей долевой собственности на который не было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:25

  7. Определение Московского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-19924
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он введен в заблуждение относительно характера спорного договора в части передачи прав собственности на земельный участок с жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:23

  8. Определение Московского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-20555
    В удовлетворении иска в части признания недействительным завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и прекращении регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств в подтверждение факта нарушения порядка совершения завещания. Иск в части признания права собственности на земельный участок и денежный вклад правомерно частично удовлетворен, так как истцы имеют право унаследовать только то имущество, которое принадлежало на праве собственности наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:23

  9. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16415/11
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный участок поставлен на кадастровый учет и входит в территорию товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:19

  10. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16438
    В удовлетворении заявления о признании частично недействительным постановления о закреплении земельных участков, прекращении права собственности на землю, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявителем был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:19


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236