ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17099/2011
    В удовлетворении иска об истребовании участка из чужого незаконного владения, об обязании восстановить границы земельного участка и сносе строений отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и охраняемых законом интересов со стороны ответчика, более того, земельный участок истца на кадастровый учет не поставлен, его смежная граница не была согласована как с прежним владельцем спорного участка, так и с нынешним - ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22

  2. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17100/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении права на приобретение в собственность земельного участка, о признании постановления не имеющим юридической силы, признания права собственности в порядке приватизации на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок на оспаривание постановления, кроме того, вступившим в законную силу решением суда истцу отказано в признании за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22

  3. Определение Московского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-17141
    Иск о восстановлении нарушенных прав собственника земельного участка и об обязании произвести демонтаж проложенного газопровода удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что ответчиком нарушена процедура установления сервитута для целей прокладки газопровода, газопровод проходит фактически по всей протяженности земельного участка в его центральной части, в связи с чем значительная часть принадлежащего истцу земельного участка не может быть использована по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-11202/2013
    Требования о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворены правомерно, поскольку наличие сведений о земельном участке препятствует осуществлению истцом права на уточнение границ своего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:29

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-11568/2013
    Иск о признании права отсутствующим удовлетворен правомерно, так как запись в ЕГРП о регистрации права собственности ответчика на земельный участок нарушает права истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено только путем предъявления иска о признании права отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:29

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11779/2013
    Судебный акт о возврате искового заявления отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о том, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11869/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку в соответствии со ст. 28 ЗК РФ участок может быть предоставлен истцу только за плату, так как фактическое пользование истцом спорным земельным участком не предусмотрено законом в качестве основания для признания за ним права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12505/2013
    То обстоятельство, что в момент приобретения имущества наследодатель состоял в браке, должно учитываться при определении объема наследственной массы, так как доля умершего супруга в нажитом в период брака имуществе входит в состав наследства и переходит к его наследникам, а доля пережившего супруга в наследство не включается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:27

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12559/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива о включении земельного участка в состав земель общего пользования удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец не был уведомлен надлежащим образом о дате проведения общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:27

  10. Определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17605/2012
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование судебного акта по делу о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:26


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242