ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11160/2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности удовлетворен, поскольку в связи с переходом права собственности к истцу на весь жилой дом к нему на законных основаниях перешло и право пользования земельным участком, на котором расположен жилой дом, на тех же условиях, что и у прежних собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:15

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14507/2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорный земельный участок удовлетворено правомерно, так как титульным владельцем спорного земельного участка является ответчик, который имеет возможность произвести отчуждение земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14529/2013
    Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка удовлетворены правомерно, так как вариант о разделе спорного земельного участка на равные участки без установления сервитута на участке ответчика отвечает сложившемуся порядку пользования земельным участком, а также соответствует вариантам раздела жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:50

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15014
    Дело о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, является ошибочным, поэтому основания для прекращения производства по делу не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15065/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не существовал как предмет земельных отношений, так как его границы не были определены в соответствии с федеральными законами, правоустанавливающие документы на спорный земельный участок у истца отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15447/2013
    В удовлетворении требований о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15530/2013
    В удовлетворении исковых требований об отмене записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15592/2013
    В удовлетворении заявления о наложении ареста на имущество отказано, поскольку в установленном законом порядке вопрос об определении доли ответчика в имуществе, на которое наложен арест, не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15685/2013
    Исковые требования о признании постановления, договора купли-продажи земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделки, признании раздела земельного участка незаконным удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок, являющийся предметом договора купли-продажи, не мог являться объектом гражданских правоотношений, так как его образование в установленном порядке произведено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-15716/2013
    Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:45


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244