ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-13021
    Правомерно произведен раздел находящегося в общей долевой собственности сторон земельного участка согласно варианту N 3 схемы N 5 землеустроительной экспертизы, поскольку стороны, являющиеся участниками долевой собственности на участок, не достигли соглашения о способе и условиях его раздела; указанный вариант раздела соответствует фактически сложившемуся порядку пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08

  2. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-13047/11
    Основной иск о признании недействительными свидетельств о праве собственности (наследодателя ответчика) на землю и о праве (ответчика) на наследство по закону правомерно удовлетворен, поскольку наследодатель ответчика отсутствовал в списках членов товарищества, приложенных к постановлению о выдаче свидетельств о праве на землю. В удовлетворении встречного иска о признании недействительной архивной копии свидетельства о праве на землю обоснованно отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-8759/2013
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку установлено, что истец после смерти наследодателя принял наследство в виде доли дома, в связи с чем имеет право оформить испрашиваемый земельный участок в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08

  4. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13375/2011
    Основной иск о признании договора аренды земельного участка незаключенным правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании указанного договора аренды действительным, признании права на земельный участок отказано, поскольку на момент составления договора между сторонами не было достигнуто соглашения о существенном его условии - предмете.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08

  5. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-13378
    Правомерно отказано в удовлетворении встречного иска в части признания права собственности на: 1) земельный участок указанной истцом площади, поскольку истец претендует на часть участка, которым пользуется ответчик и на котором находятся принадлежащие ответчику хозяйственные строения; истребуемый участок не сформирован как объект гражданских правоотношений; 2) строения, так как указанный истцом ответчик является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:08

  6. Определение Московского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-13522
    Заявление истца об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю удовлетворено, так как установлено изготовление подложного дубликата свидетельства о праве собственности на землю лицом, не участвовавшим в деле; о существовании архивной копии постановления о закреплении земель, где значился истец, истцу не было известно при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8890/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку в отсутствие государственной регистрации сделки дарения договор не может считаться заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-9016/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении обременения жилого помещения отказано правомерно, поскольку право пользования истца спорным жилым помещением носит бессрочный характер и должно учитываться при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу, законом не предусмотрена государственная регистрация обременения жилого помещения в виде пожизненного права пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:07

  9. Определение Московского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-13829
    Дело по иску о признании права аренды на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, по каким основаниям не была проведена государственная регистрация заключенного с истцом по результатам аукциона договора аренды спорного участка (на 5 лет), что необходимо было сделать, учитывая, что истец фактически продолжал пользоваться за плату спорным участком, переданным ему в аренду предыдущим договором аренды (на 11 месяцев), получил разрешение на строительство дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  10. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14045
    Исковые требования о разделе земельного участка удовлетворены, поскольку факт владения на праве общей долевой собственности сторонами земельным участком установлен; раздел произведен по варианту N 4 заключения эксперта, так как он наиболее полно приближен к ранее сложившемуся фактическому пользованию земельным участком сторонами, а также максимально приближен к долям сторон в праве собственности на домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246