ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-27980/13
    Иск о признании строения самовольной постройкой, об обязании снести строение удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не доказан факт возникновения у них и у предшествующих им собственников домовладения, расположенного на спорном земельном участке, права постоянного (бессрочного) пользования этим земельным участком, земельно-правовые отношения на земельный участок, на котором расположено спорное возведенное строение, ответчиками не оформлялись в установленном законом порядке, документы, подтверждающие право собственности на возведенное строение, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14115
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца на земельный участок не оспорено, он, являясь собственником земли, имеет право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-33920
    Материал по исковому заявлению об устранении нарушения прав собственности, не связанного с лишением владения, возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:05

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-20452/13
    Иск о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об исключении из ЕГРП и государственного кадастра сведений о земельном участке удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом ответчик был лишен права собственности на спорный земельный участок, свидетельство о праве собственности на землю было признано недействительным, а истец является собственником земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:47

  5. Определение Московского городского суда от 22.10.2013 N 4г/7-10465/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:45

  6. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/7-10726/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы ссылок на допущенные судом существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат, выводов суда о том, что спорный земельный участок ранее предоставлялся на законных основаниях для строительства жилого дома, собственниками которого в настоящее время являются истцы, по существу не опровергают.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:45

  7. Определение Московского городского суда от 05.11.2013 N 4г/7-10729/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истцами представлены документы, удостоверяющие их право на спорный земельный участок, границы которого сформированы, межевание согласовано со смежными землепользователями, произведен кадастровый учет, в связи с чем истцы могут зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, а доводы жалобы ссылок на допущенные судом существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:45

  8. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/7-10753/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе общего имущества супругов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку довод жалобы о том, что спорная квартира была приобретена на основании договора мены, который являлся возмездной сделкой, не может быть принят во внимание, так как он не опровергает выводов суда о том, что спорная квартира была приобретена ответчиком по безвозмездной сделке в порядке приватизации, от участия в которой истица отказалась.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:59:45

  9. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/7-10783/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании уточненными границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказано, так как часть данного земельного участка фактически входит в состав земель общего пользования СНТ и принадлежит ему на праве общей коллективной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 23:52:53

  10. Определение Московского городского суда от 29.10.2013 N 4г/8-10540
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по рентным платежам отказано правомерно, так как право собственности на доли земельного участка и жилого дома возникло на основании решения суда, при этом договор купли-продажи доли признан судом недействительным, ответчик в договорных отношениях не состоит, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по выплате рентных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 23:52:52


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35