ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-4206/2012
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру удовлетворены, поскольку истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде обязательной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  2. Определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-7179/2012
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка отказано, поскольку право долевой собственности на строения, расположенные на спорном земельном участке, не прекращено, их раздел не осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  3. Определение Московского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-7746
    Иск о разделе дома и земельного участка, внесении изменений в данные государственного кадастра недвижимости правомерно удовлетворен частично, поскольку вступившим в законную силу судебным актом произведен реальный раздел домовладения между прежними собственниками, при этом реального раздела земельного участка произведено не было, раздел земельного участка осуществлен на основании заключения эксперта, так как такой вариант является наиболее оптимальным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-7859
    Иск об установлении границы земельного участка, установлении сервитута, обязании не чинить препятствий, об освобождении земельного участка правомерно удовлетворен частично, поскольку наиболее отвечающим требованиям законодательства является вариант установления границ, предложенный экспертом, так как он предусматривает установление геометрически правильной и неизломанной границы между участками, при этом хозяйственные строения, находящиеся в собственности истца, оказываются на его земельном участке, что соответствует фактически сложившемуся порядку пользования земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  5. Определение Московского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-10009
    Дело в части удовлетворения иска о признании права собственности на доли земельного участка и отказа в определении порядка пользования домовладением и земельным участком, удовлетворения встречного иска о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и признании права собственности на самовольные постройки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел требование о разделе земельного участка в натуре, которое истцом не заявлялось, не дал никакой оценки в заявлению о применении срока исковой давности отношении встречного требования, в решении суда содержатся противоречивые выводы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  6. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-6227
    Судебный акт по делу о разделе жилого дома, признании частично недействительным постановления органа местного самоуправления, свидетельства о праве собственности на землю, прекращении права собственности, установлении границ земельных участков, признании права собственности оставлен без изменения, поскольку избранный судом вариант установления границ земельных участков соответствует взятому за основу варианту раздела жилого дома, долям сторон в праве собственности на дом, учитывает фактически сложившийся порядок пользования сторонами землей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  7. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-330/2012(33-28673/2011)
    Встречный иск о признании недействительными результатов межевания, сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, и об определении смежной границы удовлетворен правомерно, поскольку смежная граница между земельными участками сторонами в установленном порядке не согласована, межевание проведено с нарушением требований земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  8. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1443/2012
    Судебный акт об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы оставлен без изменения, так как доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на подачу частной жалобы, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  9. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-2032/2012
    Судебный акт об оставлении искового заявления о признании права собственности на земельный участок без движения отменен, материал направлен в суд со стадии принятия заявления к производству, так как мотивы, положенные в основу определения об оставлении заявления без движения, могли быть выяснены судом при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в предварительном судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-7753
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора о внесении ежемесячных платежей за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:54


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255