ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12328/2013
    Материал по делу о признании права собственности на земельный участок возвращен в суд, так как при вынесении определения о возврате искового заявления суд не принял во внимание поступившие документы, квитанцию об уплате госпошлины, а указал, что определение судьи об оставлении искового заявления без движения не выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:52

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12356/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как из решения, на которое ссылается истец, не усматривается никаких данных о земельном участке, которые бы позволяли идентифицировать местонахождение земельного участка на местности, кроме того, отсутствует наименование населенного пункта, в котором он был выделен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21992
    Иск о взыскании ущерба, причиненного пожаром, удовлетворен правомерно, поскольку вина в произошедшем пожаре лежит на ответчице, как собственнице строения, не обеспечившей надлежащее состояние принадлежащего ей имущества и противопожарную безопасность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:19

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А41-59015/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка отказано, так как договор аренды прекращен, доказательств того, что ответчик после истечения срока аренды продолжал пользоваться спорным земельным участком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А41-9451/13
    Заявление о признании незаконным отказа в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды земельного участка, обязании утвердить схему расположения земельного участка удовлетворено правомерно, так как обращение заявителя в орган местного самоуправления после 01.07.2012 не является основанием для отказа в переоформлении права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:58

  6. Определение Московского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-1801
    Иск о прекращении права собственности на долю земельного участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, исключении записи регистрации на земельный участок из ЕГРП удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу определением суда за истцом признано права собственности на спорную долю спорного дома и земельного участка, в связи с чем ответчик не имел права регистрировать за собой право собственности на весь земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  7. Определение Московского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-7885
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, об обязании принять в члены садоводческого некоммерческого товарищества, признании незаконными решений общих собраний, признании недействительным постановления органа местного самоуправления и об обязании вынести постановление о признании права собственности отказано правомерно, поскольку в силу действующего законодательства истец не только не мог являться членом двух товариществ одновременно, но и возможности приобрести в собственность бесплатно два земельных участка не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  8. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-27805
    Иск о признании права собственности на земельный участок правомерно удовлетворен, поскольку раздел дома произведен утвержденным определением суда мировым соглашением, право пользования спорным земельным участком перешло к истцу с переходом права собственности на доли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  9. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-4572
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе дома и хозяйственного строения и отказал в удовлетворении встречного иска о прекращении права собственности ответчика на земельный участок, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что наследодатель при жизни отказался не только от права пользования спорным земельным участком, но и от права владения и распоряжения им, отказался от права собственности на спорный земельный участок в установленном порядке или дал согласие на использование принадлежащего ему земельного участка иными лицами, в частности ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  10. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/8-7252
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:09


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257