ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1691
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки в части недействительной, признании права собственности на долю жилого дома с надворными постройками и земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о нарушении своего права он узнал с момента дачи им согласия на совершение сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:16

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1699
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об обязании заключить договор аренды земельного участка, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства, на которые он ссылается как на основания для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, не подпадают под перечень оснований, предусмотренных статьей 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:15

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1761
    Заявление о принятии мер по обеспечению иска по делу о признании недействительными решений и протокола общего собрания участников коллективно-долевой собственности на земельный участок, применении последствий недействительности решений общего собрания участников коллективно-долевой собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:13

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-1769
    В удовлетворении иска о признании действий органа местного самоуправления по приостановлению регистрации права собственности на земельные участки незаконными, обязании государственного органа зарегистрировать право собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку государственная регистрация права собственности истца на испрашиваемые земельные участки произведена, а оспариваемое заявление муниципального образования соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-8353/2013
    Судебный акт по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности оставлен без изменения, поскольку выводы суда первой инстанции по спорному вопросу основаны на установленных по делу обстоятельствах, нормах действующего законодательства и сделаны с учетом выбранного способа защиты прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.07.2013 по делу N 33-2262
    Материалы по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка направлены в суд для разрешения вопроса о принятии иска к производству, так как оснований для отказа в принятии заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:33

  7. Определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1758-2013
    Частная жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве соистца оставлена без рассмотрения, поскольку возможность обжалования названного судебного акта ГПК РФ не предусмотрена, кроме того, данное определение не исключает возможности дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:31

  8. Определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1759-2013
    Частная жалоба на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица оставлена без рассмотрения, поскольку возможность обжалования названного судебного акта ГПК РФ не предусмотрена, кроме того, данное определение не исключает возможности дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:31

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.07.2013 по делу N 33-5691/2013
    Иск об установлении сервитута, встречный иск об устранении препятствия в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что на законных основаниях истец (по первоначальному иску) по территории ответчика к своей собственности попасть не может, поскольку имеется имущество, которое создает препятствие истцу (по встречному иску) пользоваться своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:29

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-13240/2013
    В удовлетворении заявления в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, стоимость которого несоразмерна цене иска, отказано, так как действия пристава соответствуют требованиям закона, снятие ареста с имущества приведет к невозможности исполнения судебного акта, в целях обеспечения которого судом были приняты соответствующие обеспечительные меры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:31


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269