ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2148
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку оснований считать, что указанным судебным актом разрешен вопрос о правах и об обязанностях заявителя, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:19

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 N 33-4054/13
    В удовлетворении требований в части признания за истцом права собственности на земельный участок отказано, так как земли лечебно-оздоровительных местностей и курортов не предоставляются в частную собственность; тот факт, что в соответствии с кадастровым планом спорный участок отнесен к числу земель поселений с разрешенным использованием для ведения садоводства и огородничества, не исключает его принадлежности к особо охраняемым природным территориям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4165
    В удовлетворении заявления об исправлении описки в решении суда отказано правомерно, поскольку фраза и в общем пользовании собственников земельных участков опиской не является, так как указанные обстоятельства соответствуют представленным материалам дела; исправления изменят по существу принятое решение и повлекут существенные правовые последствия для собственников земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:40

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.07.2013 по делу N 11-7235/2013
    В признании недействительным постановления о продлении срока аренды земельного участка в части предписания о заключении нового договора аренды и установления ограничения в использовании участка правом прохода и проезда смежных землепользователей к объектам недвижимости правомерно отказано, поскольку постановление не нарушает права и законные интересы истца, доступ к объектам, расположенным на смежных участках, минуя участок истца, невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:34

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-1804/2013
    Дело по иску о признании права собственности и взыскании денежных средств направлено на новое рассмотрение, так как дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:30

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1913
    Решение об удовлетворении основного иска в части взыскания с истца и одного из ответчиков компенсации за отклонение от идеальных долей и определения порядка пользования земельным участком отменено, в удовлетворении иска в этой части отказано, поскольку предоставление ответчикам участков, не являющихся одним целым, не свидетельствует о соблюдении равенства их прав как собственников; собственники дома вопрос об увеличении их долей в праве общей долевой собственности на него не разрешали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:38

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-14151/13
    Производство по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок приостановлено правомерно, так как в производстве суда находится другое дело, обстоятельства рассмотрения которого могут повлиять на результаты рассмотрения искового заявления по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:35

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-14152/13
    Производство по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок приостановлено правомерно, так как в производстве суда находится другое дело, обстоятельства рассмотрения которого могут повлиять на результаты рассмотрения искового заявления по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:35

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.07.2013 по делу N 33-14184/13
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности, обязании погасить запись о государственной регистрации права собственности в ЕГРП отказано правомерно, так как истцом не доказано то, что в момент приобретения здания трансформаторной подстанции данный объект находился на земельном участке государственной или муниципальной собственности, кроме того, договор купли-продажи трансформаторной подстанции признан судом по другому делу недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:35

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4856/2013
    Исковое заявление о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права постоянного бессрочного пользования на земельный участок оставлено без движения правомерно в связи с нарушением положений ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:27


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270