ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2068
    Производство по делу о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным решения о внесении в ЕГРП записи о регистрации права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на участок, исключении из ЕГРП записи о праве собственности на участок прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:19

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-4214/2013
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения, так как установлено, что доверенность, выданная представителю и удостоверенная председателем правления, не предоставляла представителю полномочий на подписание искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:54

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-5740-2013
    Судебный акт в части исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка отменен, поскольку суд первой инстанции при вынесении решения нарушил нормы процессуального права, вышел за пределы исковых требований и разрешил вопрос, который истцом при рассмотрении дела в суде не заявлялся и за защитой которого истец в суд не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:50

  4. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5733
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку документального подтверждения предоставления в пользование наследодателя спорного земельного участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.07.2013 по делу N 33-2286/2013
    Требование об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком удовлетворено правомерно, поскольку в границах арендуемого истцом земельного участка расположена принадлежащая ответчику хозяйственная постройка, а также размещен бытовой и строительный мусор; во встречном иске о признании недействительными межевого плана, постановлений, договора аренды, решения о проведении государственного кадастрового учета земельного участка отказано, так как нарушений действующего законодательства при проведении кадастровых работ не обнаруежно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-10999/2013
    Иск о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истцы являются сособственниками домовладения, порядок пользования жилым помещением и земельным участком сложился, право собственности определено пропорционально долям в праве на домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:52

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-11134/2013
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности передано в суд на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела необходимо исследовать документы с грифом Секретно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:52

  8. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-5036
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку факт владения земельным участком в отсутствие правоустанавливающих документов не порождает право собственности на него на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28783/12
    В удовлетворении требований об обязании признать право собственности на земельный участок и выдать правоустанавливающий документ на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет и границы участка не определены, в связи с чем участок не может рассматриваться как объект земельно-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:22

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-2542-2013
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок принято и направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии подготовки к судебному разбирательству, поскольку у судьи не имелось оснований для возвращения иска по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:23


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271