ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 05.12.2013 N ВАС-17208/13 по делу N А70-9814/12
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным решения о предоставлении в аренду земельного участка для строительства здания.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 06:34:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33822
    Материал по исковому заявлению о признании права собственности на земельный участок возвращен в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования возникшего между сторонами спора исходя из существа спорного правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:08

  3. Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2013 N 33-4664/2013
    Требования о признании домовладения совместной собственностью супругов, выделе супружеской доли удовлетворены, поскольку в период брака наследодателя с истцом произведено значительное увеличение общей стоимости домовладения, при этом доказательства того, что указанные улучшения жилого дома и хозяйственных построек произведены на личные средства наследодателя, не представлены, таким образом, истец имеет право на одну вторую долю домовладения, являющегося общим супружеским имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:41

  4. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013 N 33-4540/2013
    Требование об обязании не чинить препятствий к выносу в натуру границ земельного участка удовлетворено, поскольку границы спорного участка установлены, их местоположение определено согласно координатам характерных точек, что подтверждается сведениями, внесенными в государственный кадастр недвижимости, при этом смежным землепользователем результаты межевания оспорены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:40

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.07.2013 N 33-3840
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании собственностью отказано, встречный иск об устранении препятствий в монтаже трубы, признании прекращенным права собственности на участок подлежит удовлетворению в части, поскольку стороны не представили доказательств нарушения их прав. На момент заключения с истцом договора купли-продажи земельный участок под многоквартирным домом не был сформирован, право общей долевой собственности на него у собственников помещений не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:04

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-6209
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка и признании права на долю истца в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок без определения границ земельного участка отказано, поскольку земельный участок предметом раздела имущества в рамках заявленных истцом по настоящему делу требований быть не может, так как совместной собственностью сторон не является.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:18

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2550/13
    В удовлетворении иска о понуждении к совершению регистрационных действий отказано, поскольку истцом при отсутствии отказа в совершении регистрационных действий избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:21

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2622/13
    В удовлетворении исков о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку при заключении договора дарения на долю в праве общей долевой собственности правила, предусмотренные ст. 250 ГК РФ, не распространяются, третье лицо сособственником недвижимого имущества не является.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:20

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-2676-13
    Встречные исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом, установлении сервитута оставлены без рассмотрения, поскольку истцы не представили доказательств, свидетельствующих о необходимости проведения ремонтных работ, наличия препятствий в проведении таких работ без установления сервитута, иск фактически сводится к неограниченному праву пользования земельным участком, принадлежащим ответчику, что противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2735-13
    Иск о признании сделки недействительной удовлетворен, так как в своем заявлении суду представитель ответчика, имеющий соответствующие полномочия, помимо признания иска заявил и о признании обстоятельств, на которых истица основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:59:18


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37