ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 33-7824/2013
    В удовлетворении исковых требований об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения отказано, поскольку доказательств того, что ответчик занял часть принадлежащего истцам земельного участка и уменьшение площади их земельного участка произошло именно в результате его действий, истцами представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:21

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7927/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком под гаражом отказано, так как гараж истца расположен в пределах территории гаражно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:20

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7971/13
    В иске о признании завещания, свидетельства о праве на наследство, о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок недействительными отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда признано незаконным и отменено постановление о предоставлении земельного участка наследодателю, прекращено право собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:19

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 8150
    Иск о признании недействительным государственного кадастрового учета земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности удовлетворен, так как регистрация за ответчиком права собственности на участок нарушает права истицы, как сособственника спорного жилого дома, которая имеет право на получение участка в собственность, как сособственник жилого дома на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:17

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013
    Требования о признании права собственности на земельный участок, обязании установить вид разрешенного использования данного земельного участка удовлетворены правомерно, так как участок не оформлялся в собственность его прежним владельцем, следовательно, право на однократное бесплатное приобретение в собственность данного земельного участка также перешло к истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-2013
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение о разъяснении решения по делу о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре части дома удовлетворено, поскольку срок пропущен по уважительной причине, учитывая, что заявитель узнал о состоявшемся вышеуказанном определении только в день получения его копии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:20

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-2106
    За сторонами по делу правомерно признано право собственности в порядке наследования в равных долях на 2/4 доли в праве собственности на жилой дом, поскольку указанные 2/4 доли принадлежали лицу, наследниками которого по завещанию являются стороны; одна из сторон на день смерти наследодателя проживала вместе в ним, что предполагает фактическое принятие ей наследства, а другая сторона в течение срока для принятия наследства совершила действия по управлению наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1929/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт отсутствия претензий со стороны истца по неуплате арендных платежей не является основанием для освобождения ответчика от уплаты задолженности по спорному договору. Во встречном иске об оспаривании договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик не подписывал данный договор, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:17

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2147/2013
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен в части суммы правомерно, так как вступившим в силу решением суда договор аренды земельного участка расторгнут; определяя сумму задолженности, суд исходил из размера арендной платы, согласованной сторонами в договоре аренды, поскольку об изменении базовой ставки арендной платы ответчик истцом не был уведомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.07.2013
    В иске о признании межевания земельных участков недействительным, аннулировании сведений о графическом отображении и описании границ земельного участка отказано правомерно, так как на момент постановки на кадастровый учет граница земельного участка истца уже была определена, местоположение участков было сторонами согласовано при проведении межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272