ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.07.2013 по делу N 33-2545/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку в соответствии законодательством стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах; размер компенсации расходов на услуги представителя определен с учетом небольшого объема проделанной представителем ответчика работы по делу, несложности и непродолжительности рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:57

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3374/13
    Иск о понуждении заключить договор аренды участка удовлетворен правомерно; встречный иск в части задолженности по пользованию участком удовлетворен правомерно, поскольку граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, расположенные на участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:26

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3888/2013года
    Апелляционная жалоба на решение суда возвращена правомерно, так как заявителем не устранены недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:21

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5771/2013
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК, поскольку администрация относится к органам местного самоуправления и взыскание с нее государственной пошлины противоречит требованиям налогового законодательства, в связи с чем заявитель подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:23

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6062/2013
    Исковые требования о разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворены, так как между сособственниками сложился определенный порядок пользования земельным участком на протяжении длительного периода времени.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6171\2013г
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании межевых дел и записи в ЕГРП недействительными, об установлении границ земельного участка отказано, поскольку не установлено законных обстоятельств для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:20

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4162
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления органа местного самоуправления в части изъятия спорного земельного участка у крестьянского (фермерского) хозяйства с переводом в районный фонд перераспределения земель, включении участка в состав наследственной массы правомерно отказано, так как с момента изъятия земельного участка, прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства до дня смерти наследодатель истца постановление не оспаривал, о нарушенных правах не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-13863/13
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истец оплачивает платежи и налоги за спорный земельный участок, является членом садоводческого товарищества, описание местоположения границ данного земельного участка соответствует местоположению фактически используемого истцом земельного участка в составе товарищества, земельный участок расположен в границах территории земельного массива, предоставленного садоводческому товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:16

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-14793/13
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования земельным участком, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как согласно свидетельству о государственной регистрации истец является единственным собственником спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-15191/13
    Дело о признании недействительным договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, так как доказательства надлежащего уведомления арендодателя о дате и времени проведения судебного заседания в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274