ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Московского округа от 19.08.2013 по делу N А40-138892/12-41-1137
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 13:30:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-20958
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками принятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20966
    Исковые требования о демонтаже металлического гаража удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение установленного порядка землепользования не имеет каких-либо законных оснований пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:31

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А41-36014/09
    Заявление о разрешении разногласий в части внесения изменений в положение о продаже имущества должника, находящегося в залоге у банка, удовлетворено в части правомерно, так как вносимые в положение изменения, касающиеся включения в стоимость лота отдельно цены предмета залога и прав аренды земельных участков, направлены на получение максимальной выручки от реализации прав аренды земельных участков в целях наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов должника, обстоятельства, связанные с необходимостью внесения изменений в положение, возникли после утверждения положения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:27

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А41-36014/09
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета организации и проведения торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге, удовлетворено правомерно, так как проведение торгов до вступления в законную силу определения суда о внесении изменений в положение о продаже имущества должника фактически приведет к невозможности исполнения данного определения, поскольку к моменту его вступления в законную силу имущество может быть уже реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:27

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А41-41863/10
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика передать техническую документацию в отношении многоквартирного дома, взыскании убытков отказано правомерно, так как расходы ответчика по предоставлению услуг истцу превышают сумму фактически полученных денежных средств от собственников ТСЖ, пункт договора, на который ссылается истец, не содержит обязанности ответчика компенсировать истцу не уплаченные собственниками многоквартирного дома суммы за счет собственных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-1960
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку правоустанавливающих документов на спорный участок представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  8. Определение ВАС РФ от 21.08.2013 N ВАС-10878/13 по делу N А66-14429/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения регистрирующего органа и обязании зарегистрировать право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 17:42:18

  9. Постановление ФАС Московского округа от 15.08.2013 по делу N А41-45586/12
    О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 16:22:14

  10. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-2972/2013
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и сносе забора удовлетворены, поскольку в результате нарушения ответчиком норм земельного законодательства площадь занимаемого им земельного участка увеличилась, а самовольная постройка (забор) возведена внутри границ участка, принадлежащего на праве аренды одному из заявителей, что нарушает его имущественные права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:50


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278