ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2514/13
    Иск, встречные иски об определении порядка пользования земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворены в части требований правомерно, так как в назначении экспертизы были заинтересованы все стороны судебного разбирательства (как истец по первоначальному иску, так и истцы по встречным искам), следовательно, расходы по ее проведению должны быть возложены на обе стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 00:37:34

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2013 N 44г-2824/13
    Об отказе в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:32:03

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.11.2013 N 33-3737
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления начальника отдела судебных приставов, которым отменено постановление о наложении ареста на имущество, обоснованно отказано, поскольку начальник отдела судебных приставов действовал в пределах своих полномочий, у него имелись основания для вынесения обжалуемого постановления, учитывая, что объекты недвижимости принадлежат на праве собственности не должнику, а иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:04:38

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 23.10.2013 N 44-Г-99
    Дело о признании права собственности на земельный участок, свидетельства о праве собственности недействительным, недействительным решение о предоставлении земельного участка в собственность направлено на новое рассмотрение в суд, так как факт внесения истцом платежей за спорный земельный участок сам по себе не свидетельствует о возникновении у истца права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:21

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11.11.2013 по делу N 33-4363/13
    Иск о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что представленные истицей на государственную регистрацию документы бесспорно подтверждают наличие права собственности на земельный участок, поэтому суд пришел к правильному выводу о том, что действия ответчика не соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.11.2013 по делу N 33-4457/13
    Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, регистрационного органа по регистрации права собственности на земельный участок, аннулировании записи, признании права собственности на недвижимое имущество оставлено без рассмотрения правомерно, так как в данном случае имеется спор о праве собственности на земельный участок, который разрешается в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:42:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 07.11.2013 по делу N 33-5685АП/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку суд верно установил, что у истца отсутствуют основания возникновения права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:03

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-760
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования, признании свидетельств о праве на наследство, договоров дарения и купли-продажи недействительными отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств факта принятия наследства после смерти отца и бабушки в шестимесячный срок после его открытия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-708/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным протокола публичных слушаний, обязании органа местного самоуправления изготовить новый протокол и сопутствующие документы, согласно имеющимся решениям суда и документам, отказано, поскольку факт нарушения оспариваемыми публичными слушаниями прав и свобод заявителя, создания препятствий к осуществлению его прав и свобод и нарушения порядка проведения публичных слушаний не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:05

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-702
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета из жилого дома отказано, поскольку спорный дом является совместно нажитым имуществом, при этом ответчик никогда не отказывался от спорного жилого дома, данное помещение является для него единственным местом проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:11


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38