ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1656а/2013г.
    Производство по делу приостановлено правомерно, поскольку не имелось возможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:31

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5009
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку превышение размера участка истицы произошло за счет земель общего пользования, представленные материалы не содержат доказательств невозможности формирования земельного участка в размерах, соответствующих его размерам в правоустанавливающем документе, с учетом соблюдения интересов его собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:29

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5790
    В иске о признании права на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок не был предметом договора купли-продажи, так как в собственности продавца находился только жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:28

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-1966(2013)
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд сделал правильный вывод, что сам по себе кадастровый паспорт не является правоустанавливающим документом, ссылки на правоустанавливающий документ, которым подтверждается право собственности истицы на земельный участок, он не содержит, а правоустанавливающих документов на земельный участок истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:03

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.07.2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о признании недействительным постановления о недействительности свидетельства на право собственности на землю, о признании права собственности на участки и о признании постановления правомочным, снятии с кадастрового учета участков, исключении сведений о участках из налоговой базы отказано правомерно, поскольку решение суда должно исполняться в общем порядке (ст. ст. 13, 209 ГПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:02

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-2260(2013)
    В принятии искового заявления о признании недействительным договора уступки прав по договору аренды земельного участка отказано в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:02

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.06.2013 по делу N 33-5645/2013
    Исковые требования о признании недействительными постановления органа местного самоуправления и договора о предоставлении земельного участка в собственность за плату, прекращении права собственности на участок удовлетворены, так как предусмотренные законом основания для принудительного прекращения права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1569/2013
    Исковые требования о предоставлении права ограниченного пользования частью земельных участков для обеспечения прохода и проезда к домовладению удовлетворены правомерно, так как истец имеет возможность доступа на свои земельные участки только путем пересечения принадлежащих ответчику земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:00

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-1882/2013
    Апелляционное производство по делу по иску об обязании внести изменения в договор аренды в виде заключения дополнительного соглашения прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:59

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2212/13
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома отказано, поскольку доказательств необходимости принятия обеспечительных мер истцом не представлено; заявленные меры не соответствуют предмету исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:57


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293