ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-5148/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приобретательной давности отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как ответчица приняла наследство, истице было достоверно известно о том, ответчица является наследницей первой очереди, в связи с чем у истицы отсутствовали права на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:30

  2. Определение Оренбургского областного суда от 29.01.2012 по делу N 33-964/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано, поскольку условия мирового соглашения по делу по иску об устранении нарушения права собственности, установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком, утвержденного судом, свидетельствуют о том, что оно заключено в пользу истца, поэтому оснований для удовлетворения заявления ответчика (заявителя) о возмещении понесенных им судебных расходов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:03

  3. Определение Оренбургского областного суда от 29.01.2012 по делу N 33-965/2013
    Определение суда по делу по заявлению о взыскании судебных расходов изменено: размер подлежащих взысканию судебных расходов снижен, поскольку размер подлежащих взысканию судебных расходов определяется с учетом требований разумности и справедливости, объема оказанной правовой помощи, занятости представителя заявителя в судебных заседаниях, продолжительности судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:15:03

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2222/13
    В иске в части признания незаконным постановления в части предоставления в общую долевую собственность земельного участка, признании права собственности на долю земельного участка отказано в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:58

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2628/13
    В иске о включении в наследственную массу права на долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на участок в порядке наследования, оспаривании регистрации права собственности, постановлений должностного лица отказано правомерно, так как наследодатель на момент смерти спорным участком не обладал, кроме того, истцами пропущен срок на обжалование ненормативных правовых актов по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:56

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3561/13
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что истец является собственником спорного земельного участка, данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:54

  7. Определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-140-2012
    Иск о признании недействительным договора залога недвижимого имущества правомерно возвращен истцу, поскольку в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения недвижимого имущества, а спорное имущество находится на территории, не относящейся к юрисдикции суда, в который был подан иск.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2013 по делу N 33-29/2013
    Иск об установлении размера и расположения сервитута на земельном участке, предоставлении права прохода, проезда через земельный участок с установлением частного постоянного сервитута удовлетворен частично, поскольку в результате проведенной экспертизы установлено, что проезд и проход через земельный участок ответчика являются единственным вариантом прохода к земельному участку истца со стороны дорог общего пользования, существующий проезд огражден, беспрепятственный доступ отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:35

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2013 по делу N 33-3513/13
    Производство по делу по иску о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования прекращено, поскольку истцом было подано заявление об отказе от иска, порядок и последствия отказа от иска истцу разъяснены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:35

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-6152/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица по выдаче другому лицу свидетельства о праве собственности на землю отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его права на земельный участок, в связи с чем нарушения прав истицы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:51


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295