ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А41-9802/13
    Заявление об оспаривании действий, выразившихся во внесении в ЕГРП записи регистрации о прекращении (погашении) договора аренды, обязании погасить запись о регистрации прекращения договора аренды удовлетворено правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, администрацией был нарушен предусмотренный действующим земельным законодательством порядок расторжения долгосрочного договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28783/12
    В удовлетворении требований об обязании признать право собственности на земельный участок и выдать правоустанавливающий документ на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не поставлен на кадастровый учет и границы участка не определены, в связи с чем участок не может рассматриваться как объект земельно-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:01

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-25896/11
    Встречные исковые требования об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка в редакции истца по встречному иску удовлетворены правомерно, так как доказательств того, что вид разрешенного использования земельного участка изменялся и в соответствии с Градостроительным кодексом РФ проводилась процедура изменения вида разрешенного использования участка, не представлено, в связи с чем указание истцом по встречному иску в дополнительном соглашении коэффициента, учитывающего вид деятельности арендатора, является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:51

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-50507/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, расторжении договора аренды, возврате участка отказано, так как в связи с государственной регистрацией права собственности различных лиц на объекты долевого строительства, находящиеся на спорном участке, на указанный участок возникла общая долевая собственность, после окончания строительства и выдачи разрешений на ввод объекта в эксплуатацию спорный земельный участок был фактически освобожден ответчиком и не использовался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:50

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу N А40-116264/2012
    Иск об обязании заключить договор аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора удовлетворен, поскольку удовлетворение иска устраняет имеющуюся неопределенность относительно характера и объема уже возникшего у истца права пользования земельным участком, а не является основанием возникновения у истца соответствующего права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:43

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 09АП-20674/2013 по делу N А40-119270/2012
    Требование о признании незаконным отказа заключить дополнительное соглашение о смене стороны по договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку наличие запретительной блокировки в центральной базе данных ответчика не может являться основанием для ограничений в реализации законных прав общества в оформлении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 21:44:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А40-2263/13
    В удовлетворении искового заявления о государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку договор аренды земельного участка, заключенный на неопределенный срок, не относится к подлежащим государственной регистрации договорам аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:31

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13805/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истица не была принята в члены СНТ в установленном порядке общим собранием СНТ, ей не был предоставлен уполномоченным органом земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 19:58:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-1960
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку правоустанавливающих документов на спорный участок представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 09АП-18899/2013-АК по делу N А40-171911/12
    Действие, к совершению которого суд обязывает должника, должно отвечать критериям определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 15:50:32


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304