ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-2111/13
    Заявление об оспаривании отказа в переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право собственности возвращено правомерно, так как заявителем в установленный срок не устранены недостатки, указанные в судебном акте об оставлении данного заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:21

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2719/2013
    Апелляционная жалоба на решение по делу о признании недействительными и подлежащими отмене распоряжений оставлена без движения правомерно, поскольку к апелляционной жалобе не были приложены необходимые копии приложений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:57

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-2962/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворены частично, поскольку к истцам в порядке наследования перешло право собственности на земельный участок, на котором с соблюдением условий, установленных ст. 222 Гражданского кодекса РФ, осуществлена постройка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:51

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-2980/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в предоставлении земельного участка во временное владение и пользование на праве аренды и обязании заключить договор аренды земельного участка правомерно отказано, поскольку на момент обращения истца в администрацию муниципального образования с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка спорный участок действительно находился в аренде у третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:50

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-3130/2013
    В удовлетворении иска о выплате стоимости доли имущества, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку в отсутствие раздела главной вещи, в данном случае - жилого дома, хозяйственные строения и сооружения, являющиеся его принадлежностью, переданы быть не могут другому сособственнику, как и земельный участок, на котором расположен жилой дом, в связи с чем присуждение денежной компенсации истцу, у которого остается доля в праве собственности на жилой дом, невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3222/2013
    В удовлетворении иска о признании фактическим пользователем земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у него прав на спорный земельный участок, так как спорный земельный участок истцу на вещном праве не предоставлялся, равно как и не передавался по договору на праве обязательственном, кроме того, такого вещного права, как право фактического пользования, законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:48

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.05.2013 N 33-3357/2013
    Требования о признании незаконным протокола общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества в части предоставления земельного участка в пользование и признании недействительным распоряжения органа власти субъекта РФ о предоставлении участка в собственность бесплатно, прекращении права собственности, аннулировании регистрационной записи и признании права собственности удовлетворены частично, поскольку право пользования спорным земельным участком истец не утратил и от своих прав на него не отказывался, в связи с чем законные основания для предоставления ответчику участка отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:47

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2013 по делу N 33-1620/13
    Иск о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка удовлетворен, так как оспариваемые истцами торги проведены с нарушением закона, поскольку торги на право заключения договора аренды земельного участка проведены в отношении объекта, обремененного правами истцов, владеющих спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2013
    Иск о признании права собственности на земельный участок отсутствующим удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика не возникло право собственности на спорный земельный участок, он не имел полномочий в последующем совершать сделки указанным недвижимым имуществом, следовательно, и последующие сделки об отчуждении этого имущества не порождают юридические последствия и являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:34

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5430/2013
    В иске о признании незаконными действий по реконструкции торгового павильона и освобождении земельного участка отказано правомерно, так как установлено, что площадь земельного участка, занятого торговым павильоном, принадлежащим ответчику, приходящегося на земли муниципальной собственности в ходе проведения реконструкции временного сооружения, осталась неизменной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:31


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314