ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1227/2013
    Заявление о признании незаконным приостановления государственной регистрации перехода права собственности на долю домовладения удовлетворено, так как заявителями представлены документы, подтверждающие, что они, являясь продавцами долей, надлежащим образом исполнили свою обязанность по извещению в письменной форме оставшегося участника долевой собственности о намерении продать свою долю с указанием цены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:22

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1382
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о предоставлении в собственность земельного участка для эксплуатации и обслуживания жилого дома отказано, так как земельный участок ответчику предоставлен исполнительным органом местного самоуправления правомерно, в пределах своих полномочий. Доказательств нарушения прав истца на владение и пользование принадлежащим ему земельным участком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:20

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3408/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствующим права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как ответчик является добросовестным приобретателем спорного земельного участка и доказательств утраты этого права у ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:19

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3431/2013
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано, так как спорный земельный участок был изъят для муниципальных нужд на основании постановления органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:19

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-3547/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок, выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в части выделения доли земельного участка в натуре отказано, так как выделение истцу части спорного земельного участка в натуре приводит к невозможности разрешенного использования на таких участках объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:18

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3329-2013г.
    Исковые требования об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:05

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3609/2013
    Дело по иску о признании права отсутствующим, признании права собственности направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, поскольку обжалуемое заявителем определение о прекращении производства по делу нарушило его права как наследника первой очереди после смерти наследодателя, в данном деле у него имеется материальная заинтересованность, поэтому частная жалоба, поданная на определение суда о прекращении производства по делу, подлежала принятию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:04

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3746/2013
    Материал по исковому заявлению об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку истцами в исковом заявлении указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения их прав и законных интересов, указаны их требования, описаны обстоятельства дела, приложены доказательства, следовательно, исковое заявление соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:02

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1253
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании результатов межевания земельного участка и постановки на государственный кадастровый учет отказано, так как не установлены обстоятельства, указывающие на допущенные при возведении спорного гаража существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, также не было допущено нарушений, предусмотренных ст. 222 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:00

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2321
    Материалы дела о возложении на органы местного самоуправления обязанности принять меры по установлению сервитута на земельный участок, возложении на собственника участка обязанности по сносу капитального забора направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству, так как из материалов дела усматривается, что в случае повреждения или выхода из строя тепловых сетей произвести какие-либо работы будет невозможно, поскольку центральный коллектор, расположенный на спорном участке, обнесен забором, второе требование вытекает из первого и должно быть рассмотрено районным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:49


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315