ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1641/2013
    Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки и восстановлении права собственности удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый договор дарения был направлен на вывод из обладания ответчика имущества, на которое может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:38

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 01.07.2013 N 33-1643/2013
    В удовлетворении исковых требований в части установления постоянного права ограниченного пользования частью земельного участка и обязании снести хозяйственную постройку отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств нарушения его прав возведением постройки и того, что спорная постройка представляет опасность для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:38

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-2402
    Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, приобретенные по договорам купли-продажи, удовлетворены правомерно, поскольку имеющиеся нарушения зрения и слуха у продавца позволяли ему читать машинописный текст, аналогичный тексту договора купли-продажи, и воспринимать разговорную речь.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:35

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1613/2013
    Иск о взыскании задолженности по договорам уступки прав аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчиком обязательства по договорам исполнялись ненадлежащим образом, доказательств, свидетельствующих о произведенных между сторонами расчетах в связи с уступкой права аренды на земельные участки, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:35

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.02.2013 N 33-1205
    Исковые требования о признании отсутствующим зарегистрированного права общей долевой собственности на долю земельного участка и погашении записи о регистрации права собственности удовлетворены, поскольку для приобретения права собственности на спорный земельный участок требуется совместное обращение совладельцев строения, расположенного на закрепленном за этим строением земельном участке, а такого совместного обращения сторон по делу при регистрации не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.11.2012 N 33-6046
    Гражданское дело по иску о признании недействительными договора аренды земельного участка и его государственной регистрации подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-6815/2013
    Исковые требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, обязании возвратить его, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что он является добросовестным приобретателем спорной недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:31

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-4845/2013
    Суд правомерно частично удовлетворил первоначальный иск о признании незаконным отказа от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора аренды действующим, отказал в удовлетворении встречного иска о расторжении договора аренды земельного участка, поскольку ответчики незаконно отказались в одностороннем порядке от исполнения договоров аренды, однако такой способ защиты, как признание договора действующим, законодательством не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5059/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на земельный участок, поскольку спорный земельный участок находился в фактическом пользовании семьи истца до вступления в силу Закона О собственности в СССР, в документе о закреплении земельного участка не указано право, на котором он предоставлен, в связи с чем к истцу в порядке правопреемства от прежнего владельца перешло право на получение земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4486/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий государственного органа отказано правомерно, поскольку при образовании данного земельного участка из оставшейся территории в границах территориальной зоны будет невозможно образование второго земельного участка для индивидуального жилищного строительства, так как это противоречит правилам землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:27


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326