ПРАВА НА ЗЕМЛЮ: СОБСТВЕННОСТЬ, АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ СРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, СЕРВИТУТ ...

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-476
    В принятии искового заявления о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок отказано правомерно в связи со смертью ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:54

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-4950
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истцы являются собственниками жилого дома, расположенного на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4788
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что спиленные березы располагались непосредственно в границах принадлежащего истцам земельного участка и спил деревьев осуществлял непосредственно ответчик, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:28

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3138
    В удовлетворении иска в части признания права собственности на земельные участки отказано, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ни кооператив, ни отдельные граждане не владеют спорными земельными участками ни на каком праве, следовательно, возникшие правоотношения не могут регулироваться п. 9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ, по этим же основаниям неприменим также и п. 5 ст. 20 ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:25

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.06.2013 по делу N 33-3754/13
    Иск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец владел спорным жилым помещением на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, осуществляя его сохранность и неся бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:19

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-3149/2012
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности оставлена без движения правомерно, так как данная жалоба не соответствует в полной мере требованиям ст. 322 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:18

  7. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4516
    Приостановление государственной регистрации права собственности на земельный участок признано незаконным, но в удовлетворении требований о взыскании морального вреда отказано, поскольку правоотношения связаны с имущественными правами заявителя, что само по себе не предполагает компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:29

  8. Определение Пермского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-8553
    Отказ в продлении договора аренды земельного участка лесного фонда признан незаконным, поскольку указанный участок используется истцом до настоящего времени, по назначению, в культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целях, истец является собственником здания, расположенного на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:28

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13335/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как земельный участок, переданный ответчику в аренду, был сформирован задолго до утверждения генерального плана и градостроительных регламентов сельского поселения, фактов нецелевого использования земельного участка как со стороны арендодателя, так и со стороны контролирующих и надзирающих органов, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13426/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как сведений о предоставлении истцу спорного земельного участка на законных основаниях, включении его в члены садового товарищества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:21


   Всего документов: 8319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330